도통 이해가 안되어 글을 씁니다.
과제 수행 후 보고서를 쓰고 마지막 qa팀장 서명단계입니다.
qa에서 수차례 검토의견을 줘서 수정을 다했고,qa팀장 수정의견 반영 후 고객사 검토까지 끝나서, 저희팀 책임자 서명이된 최종본에 qa팀장 서명만 남아 서명받으러 갔더니 또 검토를 하겠다고....그러고서 수정의견이 있다고 다시 수정해서 가져오랍니다.
보고서에 있는 워크플로우나 모식도가 연구노트에 없으니 연구노트를 수정하라는거고, 보고서는 연구노트와 내용이 똑같아야한다는것입니다.
시험결과는 당연히 연구노트와 같고 이 내용을 바탕으로 보고서를 쓴것이고, 모식도는 결과설명을 위해 넣은것인데 이것까지 보고서와 연구노트가 똑같아야 된다고하는것이 이해가 안됩니다. 그리고 검토다 했다고 줘놓고 서명전에 또 검토의견을 주고....
qa의견에 맞춰 연구노트를 나중에 계속 수정하는게 맞나요? 연구노트는 실시간 작성이고 참고문헌 아닌가요? 그리고 이런 업무프로세스가 너무 이해가 안되요.
여러분들은 어떻게 생각하시나요?
바이오/헬스케어베스트글