천하에 어려운 질문입니다만.... 리멤버라면! 이라는 기대를 가지고 집단 지성을 모아봅니다. 경기는 서서히 회복되고 있고, 코로나가 끝나면 일단 반사효과로라도 더 회복될 것입니다. 그러면 금리는 올라갈 것이고 이는 유동성이 만든 주식 시장에 악영향을 줄 것입니다. 그러면 '영끌'해서 주식시장에 투자한 개미 투자자들이 피해를 입게 될 것이고 이게 단순 개인의 피해로 끝나는 것일지 아니면 과거 두 차례의 글로벌 경제위기처럼 '시스템적' 위기를 불러올 지는 모를 일입니다. 미국 연준은 금리를 끌어내릴 수단도 가지고 있으나, 자칫 금리를 잘못 만져서 인플레이션이 발생하면 이 역시 재앙이 됩니다. 그래서 연준은 오늘자 리멤버 나우(https://now.rememberapp.co.kr/2021/03/11/12110/)처럼 애매모호한 메시지를 던지며 시장을 적당히 안정시키려 하고 있습니다. 이 '애매모호함'과 '적당히'의 예술이 어떻게 펼쳐지느냐가 중요합니다. 각 현업의 최전방에서 뛰고 계신 리멤버 회원님들은 어떻게 생각하시나요? 각 직무 전문가들의 의견을 한 마디씩 나눠주시면 굉장한 집단지성의 모음이 될 듯 합니다. 정치 이슈가 아닌 경제 분야에서도 치열한 토론을 한번 해 보시죠!

일본의 원전사고로 방사능 유출이 있어서, 만일에 원전이 사고가 날 경우 피해가 클 수 있다는 우려는 백번 이해합니다. 그러면, 사고시 피해가 최소화 또는 없도록 내구력이 있는 보완설계로 문제를 풀어야 하지 않나요. 다른 시설 또한 사고가 없는 건 아닐진데... '탈원전은 곧 전기료 상승'은 이전부터 나온 이야기인데, 정부는 귀를 막은 건 지, 아님 또 다른 이유가 있는건 지 속 시원한 반응이 없이 묵묵부답이네요. 최근, 발전전문가들이 탈원전정책에 대해 문제가 있다고, 끊임없이 의문을 제기하고 있는데, 이분들의 주장이 틀린건가요, 아님 말못할 사정이 있는 건가요~?

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=023&aid=0003599698 위 기사에 따르면 우리나라 직장인들은 위계형 조직을 제일 좋아하는 것으로 나타났습니다. 실제로 그럴까요? 지나친 성과주의에 지친 탓일까요? 위계형 조직의 강점도 있을까요? 여러분은 성과형 조직이 좋으신지요? 위계형 조직이 좋으신지요? 의견을 나눠보시죠!

안녕하세요 리멤버 팀 입니다. 추억의 "잠깐만~~"을 붙이며 등장해 봅니다... (좀 연륜 있는 세대들은 기억하실듯요 ^^) 모두의 토론 커뮤니티를 연 지 일주일 정도인데도, 벌써부터 활발한 토론이 일어나고 있습니다. 성원해주신 회원님들께 감사드립니다. 아울러 당초 기대했던 리멤버 커뮤니티에 걸맞는 수준높은 토론이 이어지고 있는 것 같아서 기쁩니다. 온라인 공간은 항상 토론에 적절치 않다는 지적을 받아왔습니다. 소수의 목소리 큰 사람들이 거친 언행과 극단적인 주장으로 물을 흐리고, 결국 '그들만의 공간'으로 남아 제대로 된 담론 형성이 되지 않는다는 지적이었습니다. 저희 팀에서는 "각 분야 전문가분들이 모인 리멤버에서는 다를 것"이라는 기대로 이 커뮤니티를 시작했고, 역시나 저희의 예상이 맞았다고 생각하고 있습니다. 예민한 주제들도 하나둘 나오고, 그 과정에서 다소 격한 표현이나 주장도 나오는 듯 합니다. 어느 정도 본인 주장을 강하게 어필하시는 것은 이해할 수 있으나... 부디 !!! 이 공간에서는 상대방을 존중하며 토론해 주시기를 다시 한번 부탁드립니다!! 서로가 더 많은 식견과 지식을 얻어갈 수 있는 수준높은 커뮤니티는 회원님들의 협조로만 만들 수 있습니다. 부디 잘 부탁드립니다 리멤버 팀 드림

최근 경기도지사는 페이스북을 통해 "자신들의 노력이 아니라, 열심히 일한 타인의 대가를 떼어 갖는 것은 부정의할 뿐 아니라 경제효율성을 갉아먹는 행위"라며 "법으로 인정하는 중간착취는 어쩔 수 없다 해도 불법적 중간착취는 근절해야 한다"고 적었습니다. 그러면서 "근로기준법은 일반원칙으로 '누구든지 법률에 따르지 아니하고는 영리로 다른 사람의 취업에 개입하거나 중간인으로서 이익을 취득하지 못한다'고 규정하지만 직업안정법 19조(유료 직업소개사업) 및 33조(근로자공급사업), 파견근로자보호법 7조(근로자파견사업)이 사실상 중간착취를 허용하고 있다"고 지적했습니다. 마지막으로 "구직자와 구인자를 연결하는 플랫폼은 공적인프라여서 공공에서 구축 운영하는 것이 온당하다"고 말했습니다. 주로는 어렵고 힘든 계층인 가사도우미 등을 중개하면서, 이들에게 더 돌아가야 할 이익을 중개사업자가 빼앗아간다는 시선도 있지만, 그나마 그들이 없었으면 애당초 가사도우미 같은 분들이 일자리를 얻기나 할 수 있었겠느냐는 반문도 나옵니다. 소개해 주는 것, 즉 플랫폼 구축도 엄연한 노동이라는 주장도 있고요. 여러분의 생각은 어떠신지요? 상대방의 생각을 존중하면서 자기 주장을 논리있게 설명하는, 수준높은 토론을 기대합니다!

당장 대책없이 그만두면 수입이 없어지니 싱글이면 몰라도 가정이 있으면 망설이게 되더라구요 일이나 회사가 말도 안되게 돌아가도 어떻게 할수도 없고 시간만 가게 되면 더 상황이 안좋아지고요 기본소득이 있다면 말도안되는 대우 참지않고 이직할수 있지 않을까요?

실제로 기계공학과 재직중인 후배들에게도 내연기관이나 더이상 엔진의 기계식장치에 대해 우호적이거나 수업내용에서도 전자와 결합하여 전기장치에 더 비중을 두고 있다고합니다. 허허.. 몇년전만해도 현기차 기아 들어가는 동기들 골라가고 부러워하다가 요즘은 걔들한테 연락오네요...-_- 근데 기계식 장치의 구조 설계나 모델링은 계속 수요가 있을거 같은데 오히려 좋은 기회라고도 생각이..흠 사람일은 모르는거 같습니다

한국은 이제 세계적 스타트업 강국입니다. 쿠팡, 배민, 하이퍼커넥트 등의 성장을 세계는 부러운 눈빛으로 바라봅니다. 그런데 공교롭게도 위에 열거한 기업들은 모두 외국 증시에 상장하거나 외국 기업에 팔렸습니다. 쿠팡은 나스닥에 상장하고, 배민은 독일 기업에 팔렸고, 하이퍼커넥트는 미국 기업에 팔렸죠. 이에 대해서는 -외국 돈 받아서 한국에서 좋은 서비스 만들고 일자리도 창출하니 오히려 애국이다! 라는 의견과 - 해당 회사의 주주들이 결국 자신들의 이익을 위해 자금을 모두 외국으로 가져갈 것이다. 라는 의견이 맞섭니다. 여러분의 생각은 어떠신지요? 관련한 '리멤버 나우'를 읽어보셔도 좋을 듯 합니다! https://now.rememberapp.co.kr/2021/03/03/12026/

검찰총장이 어제 물러났습니다. 그의 정계 진출설이나 청와대와의 갈등 등은 너무 정치적인 이슈이므로 여기서는 논하지 않는 것이 좋을 듯 합니다. 다만 '검찰 개혁의 방향성'에 대해서는 논해볼만 할 것 같은데요. 검찰총장은 여당이 추진하는 '중대범죄수사청'이 결국 정치의 영향을 받지 않을 수 없을 것이며, 검찰의 직접 수사권 박탈도 옳지 않다고 주장했습니다 반면 여당은 그간 검찰이 정치권의 영향을 많이 받아왔고, 권력을 남용한 적도 많은 만큼 검찰 밖에서의 검찰 개혁이 필요하다는 입장입니다. 여러분의 생각은 어떠신지요? 예민한 주제인 만큼 상호 존중하고, 예의를 갖추고 토론해 보시죠!

2.4 대책 이후 매입한 주택이 공공 시행 재개발이나 재건축 사업지에 입지한다면 입주권을 받지 못하고 감평에 따른 현금청산을 당한다고 합니다. 더늦을 수 없어 집은 당장 사야하는데 정부 정책을 보면 걱정이 앞서네요. 사유재산 침해로도 보이고.. 여러분들의 생각은 어떠신가요?

역사적으로 기술 격차가 심해지면 빈부 격차도 심해진다고 합니다. AI, 블록체인, 메타버스 등 신기술이 잇따라 등장하고 산업계 전체를 지배하면서 기술을 이해하는 소수가 부를 독점하고, 나머지는 소외되는 현상이 심해지고 있습니다. 이에 모든 사람이 최소한 걱정없이 먹고 살 수 있게 해 주자는 '기본소득'에 대한 논의가 활발합니다. 실리콘밸리의 IT 리더들이 기본소득을 지지하는 것도 시사점이 있습니다. 한편 재원마련에 대한 현실적인 대안이 없는 상황에서 기본소득 논의는 포퓰리즘에 지나지 않는다는 주장도 있습니다. 기본소득 자체가 경쟁을 기반으로 한 시장경제 체제에 적합치 않다는 의견도 있고요. 여러분의 생각은 어떠신지요? 의견을 나눠주세요!

BTS가 빌보드 1위를 차지했다는 소식이나 미나리가 골든글로브를 수상했다는 소식은 때로 비현실적으로까지 들리기도 합니다. 미국 유럽 등 선진국의 청소년들이 검은머리의 한국인을 보고 열광하는 장면도요. 새삼 궁금합니다. 어쩌다 한국의 대중문화는 세계의 정점에 서게 됐을까? 비결은 무엇일까? 여러분의 고견이 궁금합니다!

유명 연예인이나 운동선수의 '학폭' 과거가 잇따라 불거지고 있습니다. 육체적 힘이 강하다는 이유로 남을 괴롭히는 행위는 어떤 이유로도 정당화 될 수 없습니다. 이에 대해 '업계 퇴출' 수준으로 조치해 사회에 교훈을 줘야 한다는 주장과, 잘못은 잘못이지만, 어릴 때의 실수에 가까운 만큼 충분한 반성과 사과가 전제된다면 다시 기회를 주는게 맞다는 주장이 갈립니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 의견을 나눠주세요!

집값을 잡기 위한 정부의 노력이 치열합니다. 아무리 열심히 일해서 돈을 벌고 월급을 모아도 집을 살 수 없는 현실은 젊은이들을 절망하게 합니다. '집값을 잡아야 한다'는 것에 대해서는 대부분 큰 이견이 없는 이유입니다. 다만 그 과정에서 자금 출처나 거래 내역 등에 대한 소명을 요청하고 심지어 정부가 구매를 제한하기도 하는 경우가 생기는데, 이에 대해서는 헌법이 명시하는 자유시장 경제체제를 훼손하는 처사라는 주장도 나옵니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 함께 의견을 나눠보시죠!

안녕하세요, 커뮤니티 회원 여러분. 리멤버 팀 입니다. 건강한 토론은 발전을 이끕니다. 진정한 토론은 상대방을 이기기 위해서가 아니라 ‘정, 반, 합'을 통해 서로의 생각을 모으고 발전시키기 위해서 합니다. 생각보다 건강한 토론의 장이 많지 않습니다. 의견이 다른 상대방을 원색적으로 비난하거나 비하하는 말들이 오가면서 기분만 상하고 끝나는 경우가 많습니다. 특히 온라인에서는 쉽지 않습니다. 리멤버가 토론 커뮤니티를 시도해 보는 이유입니다. 지난 1년간 커뮤니티를 운영하며 온라인에서도 ‘수준 높은 직무 전문가들의 공간'이 가능하다는 것을 목격했습니다. 리멤버 회원분들이라면, 정치/사회/경제 이슈에 대해서도 수준높은 토론이 가능하지 않을까 하는 생각이 들었습니다. <리멤버 ‘모두의 토론 커뮤니티'는 다음과 같이 운영합니다.> 1. 토론 주제는 리멤버 팀에서 주기적으로 올려드립니다. 회원님들도 토론하고 싶은 주제를 던져 주셔도 좋습니다. 2. 댓글을 통해 토론해 주세요. 3. 토론 에티켓은 리멤버 커뮤니티 에티켓과 기본적으로 동일합니다. 경어를 사용해 주시고 성별, 나이, 출신 등을 이유로 특정인, 특정 집단을 비방하는 발언은 예고 없이 삭제될 수 있습니다. 4. 토론 커뮤니티인 만큼 정치적 의견도 밝혀 주셔도 좋습니다. 다만 꼭 상대방을 존중해 주세요. 자 그럼, 제대로 된 토론을 해 볼까요?