최근들어 피상적으로 그려지는 소설들보다는 인생을 다시한번 되돌아보게 하는 인문소설들에 손이 더 많이 간다. 개인적으로 좋아하는 작가인 채사장이 쓴 '우리는 언젠가 만난다'라는 책을 최근에 접했다. 채사장은 복잡하고 난해한 세상의 여러가지 현상들을 하나의 기준으로 명쾌하게 갈라 이해하기 쉽게 번역해주는 일종의 통역가이다. 나보다 나이도 어린사람이 어찌 그렇게 많은 지식을 갖고 그것들을 이해하기 쉽게 통편집하여 세상 사람들에게 드러내보일 수 있는지.. 지적대화를 위한 넓고 얕은 지식으로도 유명한 채사장은 지식만 알기쉽게 전하는 사람으로 생각했다가 그 문장력 또한 훌륭하다고 느끼게 한 계기가 이 책 우리는 언젠가 만난다 이다. 읽는 내내 가슴 한켠이 내내 아려오고 어느 부분에서는 나도 모르게 눈물까지 흘렀다. 사실 처음에 급히 읽을 때는 뭐 별로 느낌도 없고 이상한 소년병 이야기가 나오고 마음에 와닿지 않았다. 근데 아쉬움이 나마 한번 두번 세번 읽을때마다 느낌이 다르고 얻어지는 것도 매우 달랐다. 다음은 내가 메모해 놓고 가끔가다 읽었던 가장 인상깊은 구절이다. 이제 지혜로운 입이 열린다. 늙고 초라한 노년의 내가 현재의 젊은 나에게 답한다. 지금 너에게 중요한 것, 그것은 지금의 나에겐 중요하지 않다. 지금의 너는 눈앞의 것들에 마음 쓰고 있다. 네 앞에 서 있는 자들과의 경쟁과, 너의 젊음으로 교환한 화폐와, 타인의 시선과, 체면과 평판, 하지만 그런 것들은 병상에 누워 남은 시간을 가늠하는 나에게는 조금도 기억나지 않는다. 다만 마지막 순간에 이르러 내가 못내 아쉬운 것은, 왜 그렇게 하지 못했을까 슬픔과 후회 속에서 안타까워하는 것은, 지금의 네가 하찮다고 느끼는 것들이다. 하찮은 이들. 가족, 친구, 나를 사랑해주던 이들 나는 그때 그들을 돌보지 않았다. 왜 그때는 세상이 그렇게도 거대해 보였는지. 세상의 눈치를 보고 그들의 비위를 맞추는 동안, 나는 사랑하는 이의 손을 잡지 못했고, 그의 맑은 눈동자를 마주하지 못했다. 행운처럼 주어진 맑은 계절에 함께 걷지 못했고, 흐려지는 날이면 함께 울지 못했다. 나는 이제야 이렇게 생각한다. 한 번의 기회가 주어진다면, 잠시나마 그때로 돌아갈 수 있다면, 나는 다른 것이 아니라 아름답던 그의 얼굴을 보고, 그의 손을 잡고, 서로의 어깨에 기댈것이다 이 구절을 읽고 나도모르게 눈물이 났고, 혹시 흐르는 눈물을 누군가 보지 않았을까 나도 모르게 두리번거렸던 기억이 있다. 오랜만에 읽은 가슴에 와닿는 책이다.

중소기업에서 대기업으로 이직해서 4년째 근무중입니다. 같은팀에 저랑 비슷한 규모의 중소기업에서 비슷한 시기에 이직한 동갑내기 친구가 있습니다. 인사고과는 제가 좋게 받아서 올해 먼저 진급을 했습니다. 진급을 하면서 월급도 50만원정도 up 됐어요. 오늘 우연한 계기로 그 친구 월급여를 봤습니다. 그런데 제 진급 후 월급보다 높은거에요. 그 친구가 만약 내년에 진급한다면 저랑 급여만 60~70만원 차이가 날것 같습니다. 매년 별도로 연봉 협상이 있는 것도 아니라서, 이직을 해야 되나 싶습니다. 그간 주말출근도 많이 하고 불평없이 열심히 일했는데, 이렇게 해서 뭐하나 싶은 생각이 드네요.

언어적 경청과 비언어적 경청을 하자. 대화 시작의 5분은 상대가 나의 말을 들을 준비가 내가 진짜 말을 할 상황인지 파악하는 시간이다. 이 5분을 잘 활용하자. 다소 개인적인 잡담과 경청으로 상대와 공감대를 형성하자. 맞장구, 추임새 등은 좋다. 하지만 상대가 원하지 않는 조언이나 코칭은 조심해야 한다. 잘 들어주고 계속 열린 질문으로 대화를 이어가다보면 상대가 묻는 시점이 있다. 그때를 놓치지 말자. 마지막으로 열린질문하기 이거 했어, 이거 언제 할거야 와 같이 추궁하는 질문보다는 어떻게 되가나요? 어떻게 하셨나요? 등 결과보다는 상황을 이해하고 핵심 이슈를 끌어내는 질문을 하자. 상대가 대답하고 싶은 질문을 하자

자전거 수가 사람수보다 많고, 하루에 문화공연이 평균 25회가 넘는 유럽국가중 가장 힙한 도시, 네델란드의 암스테르담. 이 암스테르담이 영국 런던을 제치고 유럽 주식거래 중심지로 떠 올랐습니다. 암스테르담이 영국 런던을 제치고 자본시장의 꽃이랄 수 있는 유럽 최대 주식 거래 중심지로 등극하게 된데는 암스테르담이 지닌 장점 등 여러가지 이유가 있겠지요. 그런데 분명한 것은, 지난해 12월 영국이 유럽연합(EU)을 완전히 떠나면서 브렉시트 이후 런던의 금융허브 위치가 무너진 때문이라는 건 누구도 부정할 수 없을 겁니다. 결국, 우려가 현실이 된 것인데, 영화 '런던해즈폴른'이 떠오릅니다. 한 때 '해가 지지 않은 나라'로 불리던 영국이 근래 조금씩 무너지고 있다는 느낌입니다.

최근 뉴스를 보니, '억소리' 나는 유튜버가 많다고 합니다. 유튜버의 소득을 살펴보니, 상위 1%는 1년간 181억을 벌었다고 합니다. 실로 어머어마 합니다. 우리가 알고 있듯, 조회수가 많으면 그만큼 수입이 느는 구조인데, 해당 게시물 앞뒤에 붙는 광고의 광고주가 결국 비용을 부담하게 되지요. 지난 2019년말 기준 유튜버 등 미디어 콘텐츠 창작자 가운데 상위 1%에 속하는 고수입자는 연간 평균 6억7100만원을, 상위 10%의 경우 2억원 넘게 벌어들인 것으로 분석됐다는데, 정말 부럽습니다. 이참에 하던 걸 다 때려 치우고, 유튜브 콘텐츠 창작자로 전업해 볼까나~??^^ 그런데, 함정이 있는거 같더군요. 상위를 제외하면 나머지 유튜버 대부분은 일년 수입이 100만원 정도에 못미친다고 하니, 결국 월 10만도 못 벌고 있다는 계산입니다. 사실, 유튜버도 아무나 하는 게 아닌거 같습니다.ㅠㅠ 그냥 즐기는건 좋아도...혹 유투빙 하시는 분, 성공비법 알고 계시면 살짝 공개하여 주세요~~~.

나는 책을 사서 보는 스타일이다. 지금까지 수많은 책을 읽었지만 책을 빌려서 읽었던 적은 정말 손에 꼽을 수 있는 것 같다. 비용을 들이지 않은 경우 대개 애정이 적게 가고 그래서 결과물도 시원치 않았던 적이 한 두 번이 아니었기에 지극히 개인적인 경험에서 비롯된 버릇 내지 습관이 그렇게 만들어진 것 같다. 그런데 이 책은 무로로, 심지어 선물의 형태가 아니라 가판대에 널브러져 있던 책 중 적당히 몇 권 주어오면서 딸려왔던 책이었음에도 불구하고 하루 만에 날을 잡아 다 읽어버렸다. 이유는 첫재 책의 저자가 스타트업에서 오랫동안 커리어를 쌓았으며 지금도 이 필드에서 현역으로 활동하는 사람이었기 때문이며, 둘 때 책의 내용이 마치 엄하지만 자상한 아버지가 자녀에게 애정을 담아 훈육하는 듯 한 느낌을 책에서 받았기 때문이며, 셋째 매우 실용적인 내용으로 핵심만 알차게 담겨 있었기 때문이다. 리멤버의 이벤트 덕분에 이번 연휴에는 책을 원없이 더 의욕을 가지고 읽었다. 그러한 8일차의 도전에서 이 책을 마지막으로 한 이유는, 지금 나의 모든 노력들이 창업을 위한 것이기 때문이며 연휴의 끝에서 마음가짐들 다시 다 잡기 위한 나름의 작은 노력이라고 생각한다. 이러한 계기를 준 리멤버에 진심으로 감사하며 여기 계신 모든 분들이 올 한해 좋은 일 가득하길 진심으로 바란다.

근처 특히 교보문고 근처에 격투기 배울 곳 없을까요? 범위가 좁다면 신논현역, 강남역도 좋습니다. 살빼기 말고 정말 격투기를 배우고 싶어요.

결제승인도 자기 마음대로 하지만 모든 책임은내가진다 회삿돈 쓰고 싶은대로 휴가 외출 자기 마음대로 하지만 모든 책임은 내가진다 그러나 그만큼 고급인재만 등용시키는 회사 그곳이 바로 넷플랙스다 우리나라 기업의 입장과 우리나라에 형성된 문화에 의거해보면 납득이 되지않고 이해가 안되는사내문화를 넷플렉스는 지향하고 있다. 아직 우리나라수준과 노동, 사업환경이 그만큼 진일보하지 않았다는 반증이기도 하다. 그러나 이 책을 읽다보면 왜넷플렉스라는 회사가 이런 규칙에 의거해서 움직이는지 빨려들어가게된다. 그 이유가궁금하다면 이 책을 읽어보시라. 그 비밀이 모두 숨겨져 있다

“일단 첫고비는 출판사 손익분기점이다. 작가로서의 수입도 중요하지만 일단 출판사가 손해를 보지 않아야 한다는 책임감이 어깨를 짓누른다. 출판사가 마케팅 비용을 거의 쓰지 않았다는 전제하에도 800권에서 1,000권은 팔여야 손해를 안본다. 매출로 하면 1,000만원에서 1,200만원선이다. 다행히도 일의 기본기는 출간 2개월 안에 달성해서 책임감 혹은 죄책감은 빨리 벗어날 수 있었다.” ‘작가가 되어 인세로만 밥먹고 살 수 있을까?’ 전문>> https://brunch.co.kr/@alexkang/1483

저에게는 처음읽을때 당시에도 엄청나게 특이한 책이기도 했지만 나이를 먹고 다시 읽을때도 굉장히 특이해서 어떻게보면 추억에 잠기며 본듯한 소설입니다 어떻게보면 이 소설의 주제는 인간의 관계란 동물의 사회와 다를바가 없단걸 말해주고 극단에 달한 상황은 극단적인 결과를 내게 된다는것과 피할수없는 공존은 존재하며 인간은 적응의 동물 이라는것 그리고 모든것은 결국 자연으로 돌아간다는것 이런 다양한 시점과 생각을 들게 해주었던 책이였고 결국 마지막까지도 읽는이로 하여금 질문을 던집니다 결국 당신이 바라본 이 책은 단순히 자연과 극단의 이야기였나요? 아니면 사람과 사람이 겪는 신비한 모험의 이야기였나요? 그래서 더더욱 재미있게 읽은것 같았습니다

부정적인 감정을 경계하라. 부정적인 감정은 에너지를 소진시킨다. 감정에 따라 몸에 변화가 일어나고 감정에 따라 자극받고 에너지가 몰리는 곳이 다르다. 위협이나 자극이 노출되었을때 대처방안을 생각하기 전에 감정이 먼저 찾아오기 때문이다. 한정된 에너지를 바르게 사용하기 위해 부정적인 감정을 차단하고 줄여야 한다. 또, 에너지를 얻기 위해 잘 자고 먹고 운동을 해야 에너지가 쌓이고 필요한 곳에 쓸수 있다. 평소에 100 이 아닌 70~80만 일을 해야 위기에 변화에 대응할 에너지가 남아 있게 된다. 리더는 꼭 그래야 불안을 흡수할 여유가 생긴다. 그러므로 모든 일에 선택과 집중이 중요하다.

국제 학회를 통해서 연구자로서도 만났었던, "노화의 종말"의 저자 David A. Sinclair는 현재 하버드대학교 교수로서 노화에 대한 연구에 있어서 글로벌 탑 수준의 생명과학자이다. 이번 책은 수년간 연구한 것들에 대한 결과물에 대해서 본인이 연구적으로 경험한 것을 대중들이 쉽게 이해할 수 있도록 다가간 글이다. 과연 노화의 종말은 책의 제목으로부터 가능한 것일까? 인류뿐만 아니라, 지구상의 모든 생물체가 지금까지 살아온 역사에서 당연시되던 탄생, 성장, 그리고, 죽음으로 이루어지는 순환 사이클을 부정하고, 죽음과 직결되는 노화가 과연 종말을 맞이하게 될 것인가? 노화의 종말은 크게 우리가 아는 것 (과거), 우리가 배우고 있는 것 (현재), 우리가 가고 있는 것 (미래) 이렇게 3부로 구성되어 있어 이해하기 쉽도록 연구의 흐름을 따라가고 있다. 과거에서는 그동안의 노화 이론 즉, 활성 산소 증가, 염색체 말단인 텔로미어 (telomere)의 짧아지는 현상들, 그리고, 우리의 생활 습관이 건강하지 못할 경우 노화가 촉진되는 후성 유전학적 발견들이 있으며, 항노화 유전자들을 최근 발굴하기에 이르렀다는 과학적 사실에 대해서 언급을 하였다. 현재에서는 건강하게 장수하는 법으로서 소식 즉, 적게 먹어야 하며, 육식을 가급적 줄이며, 운동 등을 통해서 땀을 흐르게 하고, 몸을 차갑게 하는 것이 중요하다는 것을 강조하며, 항노화 관련된 물질로서 rapamycin, 당뇨환자들의 수명을 증가시키는 특이적인 효능을 보이는 metformin, 그리고, 생체내 대사체인 NAD를 발굴하게 되었다는 것을 언급한다. 미래에서는 인류의 수명이 연장이 되면 과연 옳은 것인가 하는 등 철학적, 더 나아가서는 인류의 사회학적, 경제학적인 관점에서 생각하는 점을 다룬다. 과학자임에도 불구하고, 대중적인 시각을 갖고서 대중들에게 노화에 대한 이슈를 불러일으켰다는 점에서 의미가 있는 책이라고 할 수 있다. "노화의 종말"을 독서하면서 노화를 연구하는 과학자로서, 기본적인 노화에 대한 지식을 다시금 새겨보고, 앞으로의 연구에 대한 동기 부여를 할 수 있는 좋은 기회였다고 생각된다.

여행의 이유 - 김영하 - 여행과 관련하여 작가가 겪은 9가지의 이야기가 나옵니다. 작가가 방문한 여행지 소개가 아닌 여행의 경험을 통해서 작가가 얻은 에피소드, 인생의 통찰 등을 배울 수 있는 책입니다. 총 9개의 에피소드가 나오느데 첫번째 에피소드가 매우 재미납니다. 그 내용을 공유합니다. 2005년 12월의 어느 날. 나는 상하이 푸동공항 티켓 카운터에서 서울로 가는 편도 항공권을 사고 있었다. 경험이 많은 여행자는 공항에서 항공권을, 더더군다나 편도는 사지 않는다. 터무니없이 비싸기 때문이다. 하지만 나로서는 선택의 여지가 없었다. 추방당하고 있었던 것이다. (중략) 푸동공항을 이륙한 비행기는 동중국해 상공을 지나 어둠이 깔린 인천공항에 도착했다. 짐을 찾으며 아내에게 전화를 했다. "어디야? 숙소에 도착한거야?" "아니, 여기 인천공항이야." 아내는 한동안 말이 없었다. 놀란 것도 당연했다. 아침에 출국한 남편이 저녁에 귀국한 것이다. 원래 계획은 한 달 여정이었다. "안 간 거야?" "아니 가긴 했는데......" "무슨 일 있어? 어디 아파?" "아니, 그게 말이야. 나, 추방됐어." (중략) 내가 푸동공항에서 추방당한 것은 둥북아시아의 미묘한 국제 정서 때문이 아니었다. 국경을 넘는 여행자가 해야 할 너무도 기본적인 준비를 하지 않아기 때문이었다. 입국심사대에 줄을 서서 주변을 살펴보니 같은 비행기에서 내린 다른 한국인들은 모두 여권과 함께 흰 종이를 한 장씩 손에 들고 있었다. 예감이 좋지 않았다. "실례지만 그 하얀 종이는 뭔가요?" "이거요? 비자인데요." "아니, 중국도 비자가 필요해요?" " 필요할걸요? 저희는 단체로 다 받았어요." "중국하고 우리나라가 교류가 얼마나 많은데 비자가 필요해요?" "그러게요. 근데 필요한 것 같더라고요." (중략, 결국 김영하 작가는 한국으로 비자가 없어 추방 당함) 남편이 추방을 당해 밤에 돌아오는 초유의 사태를 당하자 아내는 잠시 평정심을 잃었다. 나는, 비자 받아 다시 가면 된다, 중국 비자 금방 나온다더라며 설득했지만 아내는 그러지 말라고 했다. 자기를 추방한 나라에 왜 다시 가? 이참에 그냥 집에 틀어박혀 아무데도 나가지 말고 소설에만 집중하라고 했다. 그러면 상하이에 간 거나 진배없다고 했다. (중략) 겨울 방학이 끝날 무렵에는 끝을 향해 달려가고 있었다. 장편소설이라는 게 한 번 탄력을 받으면 작가를 완전히 다른 세상으로 끌고 들어간다. 그렇기 때문에 작가가 정말로 집필에 전념한다면 그가 실제로 어디에서 쓰고 있는 가는 거의 중요치 않으며, 때로는 아예 잊어버리게 된다. 나는 주인공을 따라 때로는 평양의 거리, 서울 낙원상가와 코엑스 지하를 헤매느라 상하이 푸동지구에 있는 지, 서울의 내 집 골방에 있는지 헷갈릴 정도였다. 작가는 대체로 다른 직업보다는 여행을 자주 다니는 편이지만, 우리들의 정신에 가장 큰 영향을 미치는 것은 자신이 창조한 세계로 다녀오는 여행이다. 그 토끼굴 속으로 뛰어들면 시간이 다르게 흐르며, 주인공의 운명을 뒤흔드는 격심한 시련과 갈등이 전개되고 있어 현실의 여행자보다 훨씬 드라마틱 하다.

조선시대. 뭔가 익숙하면서도 상상이 안 가는 낯설음이 동시에 다가온다. 드라마, 영화 속에서 많이 접했지만 그건 어디까지나 각색되었기 때문이다. 이 책은 그 당시를 살았던 외국인이 직접 집필했기에 역설적으로 우리가 현재 보는 시각과 더 비슷하다. 책 표지에 소개글에 이끌려서 보게 되었는데 유교사상이 지금껏 내려오지만 우리가 상상한 것 이상이었다. 사람이 죽게되면 감히 화장을 하지 못하고 묻을 곳을 찾는데 묻을 자리가 없어서 그냥 놔두어 한양 곳곳에 시체 썪는 냄새가 가득했고 그로 인해 병이 들끊었다는 겁니다. 예상과는 너무나도 다른 현실적인 유교의 문제점에 놀랐고 신기했어요. 읽다보면 정말 생각과 다른 모습에 놀랄 수 있는 책입니다.