SKT와 공중파 3사가 만든 웨이브는 넷플릭스와 경쟁하겠다고 했지만, 바람대로 되진 않는 모양입니다. 새로운 가입자를 끌어당길 단독 콘텐츠가 절대적으로 부족하고, 월정액으로 단순화되어 있는 넷플릭스와는 달리 과금 체계가 복잡하단 점이 이유로 꼽히는데요. tvN과 JTBC가 웨이브에 참여하지 않은 것도 뼈아픈 지점입니다. 웨이브 측은 tvN과 JTBC를 끌어들여서 콘텐츠 폭을 넓히려고 하는데요. tvN과 JTBC가 별도로 OTT 사업을 하고 있단 점에서 쉽지 않아 보입니다. 웨이브는 국내 OTT 시장을 통일하고 넷플릭스와 경쟁할 수 있을까요? 💬여러분의 생각을 댓글로 알려주세요. 자세한 설명은 오늘 자 리멤버나우를 참고해주세요. 👉http://now.rememberapp.co.kr/2020/07/29/9337/

몰라서 여쭤봅니다. 금융권의 상식으로는 대출을 해 주려면 자본금이 BIS 비율만큼 있어야 하고, 그래서 대출 권한은 아무에게나 주어지지 않는데요. 이런걸 Defi라고 부르는 보양인데, 뭔가 제도권 금융의 법 밖에 있는 서비스인가요? 일반 금융계에 있던 입장에서 변동성이 죽끓듯 하는 암호화폐를 담보물로 대출을 해 준다는게 납득이 안되고, 예대마진을 맞추기 쉽지 않을 것 같은데... 돈을 어디서 융통하는지도 모르겠고..

☕ 부의 인문학에서 보면, 지리적 특성을 부동산 투자에 활용한다면 다음 몇 가지 시사점을 얻을 수 있다. 1. 제조업 중심의 지방 도시는 쇠퇴할 가능성이 높아 부동산 투자에 주의가 필요하다. 2. 서울, 판교는 IT, 금융, 바이오, 엔터테인먼트 같은 혁신 기업이 자리 잡아 향후 부동산 전망이 좋다. 지식 기반 산업사회에서 대학과 연구소는 중요하다. 3. 정부가 국토 균형 발전을 위해서 지방 도시를 활성화하려는 노력은 성공하지 못할 것이다. 과거 국토 균형 발전이란 명목 아래 지방을 살리기 위해서 추진한 기업 도시와 혁신 도시의 모습은 어떤가? 아직도 기업의 입주율은 낮고 상가는 텅텅 비고 당초 기대한 성과를 거둔 곳이 많지 않다.

정부가 주택 공급을 늘리기 위해 용적률을 높이는 방안을 검토 중이라는 소식입니다. 용적률이 높아지면 같은 면적의 땅에 지을 수 있는 건물의 층수가 더 높아질 수 있습니다. 같은 땅에 주택을 더 많이 공급하기 위한 방안입니다. 공급을 늘려 집값을 잡기 위함입니다. 용적률 규제 완화는 결정 초기에는 집값을 오히려 올리고 나중에는 추가 공급이 더 되긴 하지만 시간이 걸리는 일입니다. 그래서 집값이 급등하는 시기에는 선택하기 쉽지 않은 카드입니다. 재건축, 재개발을 쉽게 하도록 허용하는 카드도 그런 이유로 선택하지 못하고 있습니다. 그러나 그걸 하지 않으면 역시 공급부족 가능성에 대한 우려 때문에 집값이 오르는 요인이 되는 고민이 있습니다. 초고층 아파트를 공급하면 서울 집값이 잡힐까요? 💬여러분의 생각을 댓글로 알려주세요. 자세한 설명은 오늘 자 리멤버나우를 참고해주세요. 👉http://now.rememberapp.co.kr/2020/07/28/9344/

요새 금이랑 은값이 엄청 뛰네요. 주식 비중이 높은 편이라 원자재에도 투자하고 싶은 생각이 있는데요. 금, 은 중에 어떤 걸 사는 게 나을까요?

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=374&aid=0000216828 비대면으로도 오와 열 맞춰서 줄 세울 수 있군요... 이렇게 하면서 혁신경영이라고 하는게 제도권 금융의 한계인 것 같습니다... 시대가 어느 시대인데.... 덧) 그걸 네이버 이슈 1위로 올려놓는 기업은행 직원들 화이팅....

https://blockinpress.com/archives/37489 https://blockinpress.com/archives/37593 요즘들어 각국에서 암호화폐를 제도권 내에 소화한다는 기사가 많이 눈에 띄네요. 우리나라 과세도 비슷한 방향인 것 같고.. 뭔가 블록체인의 본질에는 어긋나지만 국가 주도 블록체인의 시대가 조금씩 열리는 듯 하네요.

앞으로 공급될 새 아파트들은 주로 무주택자들이 구매하게 되고 다주택자들이 세를 놓으려 구매하는 일은 적을 겁니다. 전세 매물이 줄어들 이유입니다. 주택을 두 채 이상 보유하고 있으면, 세금 부담이 높아지는 현재 세법 때문인데요. 전세의 공급자 중 하나인 1주택 집주인들이 과거에는 보유하고 있는 주택을 2년만 보유하면 1주택 비과세를 받을 수 있었지만 앞으로는 장기간 거주해야만 양도세 비과세 혜택을 받을 수 있습니다. 본인도 전세를 살면서 보유한 주택도 전세를 주는 방식이 이제는 유효하지 않습니다. 집주인은 집값이 잘 오를 만한 인기지역 집을 세 놓지 않고, 실거주하려 할 수 있습니다. 인기지역의 전세 가격을 높이는 요인입니다. 자세한 설명은 오늘 자 리멤버나우를 참고해주세요. 👉http://now.rememberapp.co.kr/2020/07/27/9326/

예전에 제가 해외 근무시 해외 고객사와 가격 관련 회의를 우리 회사 회의실에서 진행했던 적이 있었습니다. 우리는 부서장, 관련 담당자 등 여러명이 참석 예정이었고, 당연히 고객사에서도 부서장과 담당 등 여러명이 참석할 걸로 예상하고 음료수 등을 준비 했습니다. 회의 시간이 되자 고객사에서는 단 한명한 참석을 하였고, 그 사람이 그 회사의 구매 총괄이었습니다. 부장급 훨씬 이상의 직책이었습니다. 혼자 와서는 준비해온 서류 몇장 보면서 아주 상세한 데이터 및 본인의 의견도 일목요연하게 제시하는 겁니다. 회의후에 어떻게 혼자 오셨네요? 하니까 담당자는 회사에서 바쁘기도 하고, 어차피 본인이 결정할 사항 들이고, 본인이 전체적으로 가장 잘 아는데 혼자 오는게 뭐가 이상하냐고 말씀을 하셨습니다. 이후 다른 고객사의 경우이도 이런 경우를 많이 보았습니다. 거의 실무급 수준으로 일을 하면서 결정도 하는 그런 모습이었습니다. 물론 장단점은 있습니다. 여러분들 생각은 어떠세요? 부장이상은 관리직인가요?

기업에게 고객을 이해하는 것은 평생의 숙제입니다. 니즈와 불편을 이해함으로써 좋은 제품(서비스)을 제공할 수 있고 더 높은 매출을 올릴 수 있기 때문입니다. 쉬운 일은 아닙니다. 고객의 목소리를 듣기도, 정획히 해석하기도 쉽지 않습니다. 의견을 듣는다고 해도 실전에 적용 시키는 건 또 다른 문제죠. 여러분들은 고객을 이해하기 위해 어떤 노력을 하시나요? 중고거래 플랫폼 번개장터는 고객을 이해하기 위해 아예 조직 구조를 바꿨다고 합니다. 💬여러분의 생각을 댓글로 알려주세요. 오늘 자 리멤버나우에서 번개장터의 이야기를 만나보세요. 👉http://now.rememberapp.co.kr/2020/07/26/9313/

최근 이더의 상승은 이더리움 2.0 출시 임박, 고래들의 이의 이동, 미국 은행에서 암호화폐 거래 합법 승인의 영향이라고 하는데 추가적인 다른 이유도 있을까요?

미국 국방부 등에서 블록체인 활용할 수 있도록 법안 발의가 되고 보스톤 연준에서는 디지털화폐 담당자를 뽑는다는 소식이 눈에 띄네요 저는 금융이 절대로 규제를 벗어나지 못한다고 생각하고 코인이든 블록체인이든 제도권의 규제 아래서 활용되며 그 기술의 편의성이 결국 이기게 되서, 기술중심 기업들이 생존하고 미래 가능성이 대단히 유망할 것 같습니다. 블록체인 코딩이 쉽다고 말하는 사람들은 가나다 쓰면 소설 쓸 수 있다고 말하는 사람들이어서... 어려분의 생각은 어떠실지요? (리스크는 중간에 사기치면서 그냥 업계 자체에 대한 부정적 시각을 키우는 사기꾼들...)

2020년 세법개정안이 발표됐습니다. 개정안이 통과되면 내년 2021년부터 주택 양도세와 종합부동산세 부담이 크게 늘어납니다. 다주택자와 법인 보유 주택, 그리고 단기보유 주택과 분양권 등을 중심으로 주택 거래세와 보유세 부담이 늘어날 전망입니다. 개정안 시행 전까지 주택 관련 세금을 점검하고 처분 등 포트폴리오 조정에 나서는 주택 보유자들이 늘어날 것으로 보입니다. 하지만 현행 양도세 부담이 이미 상당하고 인상된 종부세 납부 시점까지는 아직 시간이 남아있는데요. 세금 부담을 느낀 다주택자들이 매물을 시장에 내놓을까요? 💬여러분의 생각을 댓글로 알려주세요. 자세한 설명은 오늘 자 리멤버나우를 참고해주세요. 👉http://now.rememberapp.co.kr/2020/07/24/9298/

저는 블록체인 업계에 발들인지 3년째인데요 여기 글 올리신 분의 상당수가 가상자산(암호화폐) 투자에 대해서만 말씀하시는군요. 이 업계에 처음 왔을때에는 정말 우후죽순 혼돈과 공포의 카오스였는데 지금은 어느정도 자리잡아 가고 있는듯 합니다. 국민메신저를 등에 업은 클레이튼이 그나마 실용화에 가까운듯 하고요 밀크. 페이코인. 루나의 행보가 돋보입니다. 다들 현실 경제와 어떻게 연결이 잘 되고 있느냐에 방점이 찍히네요 해외를 보자면 defi쪽이 활발하지만. DAU 기준으로는 처참합니다. 대신 주식 부동산 미술품 등의 토큰화, 인증과 관련하여 DID 쪽이 활발해질 듯 하네요 아무쪼록. 업계에 계신 분들 화이팅입니다.

☕ 이번 세제 개편에 포함된 암호화폐 과세 방안도 시장을 위축시킬 것으로 예상된다. 기획재정부의 2020년 세법개정안이 7월 22일 일부 암호화폐 커뮤니티를 통해 공개됐다. 이에 따르면, 암호화폐 소득 구분은 기타소득으로, 세율은 20%로 결정됐다. 연 250만원 이하의 소득에 대해서는 세금을 부과하지 않기로 했다. 개정된 세법은 내년 10월 1일부터 적용된다. 주식시장의 세율은 암호화폐와 같은 20%다. 다만, 비과세 금액이 연 5000만원이다. 암호화폐 시장과 단순 비교했을 때 그 금액 차이가 크다. 암호화폐 시장은 투자자들에게 더 이상 매력적인 투자처가 되지 못할 가능성이 크다. 한 업계 관계자는 “이번 과세 방안이 적용된다면 암호화폐 시장은 더 이상 매력적인 투자처가 되지 못한다”면서 “투자금이 돌지 못하면 산업은 계속 침체할 수밖에 없다. 세제 개편이 산업을 죽이는 결과를 가져올 수 있다”고 우려했다.