리멤버 커뮤니티 런칭 1년, 습관처럼 접속하는 유저가 많아졌습니다. 티마님도 그런 유저 중 한 명입니다. 리멤버 팀이 만나 인터뷰를 진행했습니다. 👇 금융/투자 커뮤니티 티마님과의 인터뷰 전문 리멤버: 어떤 일을 하시나요? 티마: 올해 14년차로, 증권사에서 근무중입니다. 지금은 미국에서 MBA 과정을 밟고 있습니다. 리멤버: 미국에 계신 거군요. 해외에서는 리멤버를 많이 쓰진 않을 텐데요. 티마: 그렇죠. 저도 미국에 와서는 명함 교환할 일이 적어져서 잘 안 썼어요. 커뮤니티 아니었으면 한동안 안 들어갔을 거예요. 리멤버: 지금은 오직 커뮤니티 때문에 리멤버를 쓰고 계신 거군요. 티마: 오히려 명함 관리만 할 때보다 훨씬 자주 들어가는 것 같습니다. 리멤버: 자주 들어오는 이유가 뭔가요? 티마: 뭐랄까. 커뮤니티에 들어오는 유저들의 수준이 높습니다. 대화하면 자극을 받을 수 있는 사람들입니다. 리멤버: 어떤 대화를 나누나요? 티마: 아무래도 금융/투자 커뮤니티에서 금융권에 대한 얘기를 많이 하고, 해외 생활에 대한 이야기도 자주 합니다. 또 제가 스타트업에 관심이 많아서 경영전략, 스타트업 커뮤니티에서도 종종 댓글을 답니다. 리멤버: 자극이란 건 구체적으로 어떤 건가요. 티마: 지적 자극입니다. 자기보다 박식한 사람들과 대화하면 받는 자극 있잖아요. 네트워킹도 종종 이뤄지고요. 리멤버: 네트워킹이라 하면? 티마: 인맥이죠. 여기서 대화하다가 소통이 쌓여 이메일도 주고 받고, 그렇게 더 깊은 대화를 하는 관계요. 스타트업에서 10년 넘게 일하시는 분께 해외 MBA 정보를 드린 적도 있고 금융권에 종사하는 분과 긴 대화를 나눈 적도 있습니다. 리멤버: 지적 대화와 네트워킹이 모일 수록 티마님껜 자산이 되겠군요. 티마: 그렇죠. 리멤버: 사실 온라인 커뮤니티에서는 수준 높은 대화를 찾기가 어렵지 않습니까. “나 00 커뮤니티 한다”고 공개적으로 말하는 사람은 드문 것 같은데요. 티마: 익명성 때문에 어쩔 수 없는 거 아닐까요. 얼굴 한 번 본적 없는, 이름도 모르는 사람에게 굳이 예의를 갖출 필요를 못 느끼는 거죠. 리멤버: 리멤버 커뮤니티는 그렇지 않다는 말인가요. 티마: 여기는 좀 더 선의로 차 있습니다. 그렇게 느껴집니다. 리멤버: 선의로 가득찬 분위기란게 어떤 건가요. 티마: 도움을 청하는 질문이 많고, 질문에 실질적인 도움을 주는 사람이 많습니다. 일종의 동질감이 있는 것 같습니다. 일을 더 잘하고 싶고 커리어를 잘 이어나가고 싶어하는 사람들 끼리의 동질감. 리멤버: 30만 명 넘게 모여있는데 이상한 사람이 없을 수가 있나요. 티마: 물론 본 적 있습니다. 별 이유없이 욕하는 사람이 있었어요. 아마 다른 온라인 커뮤니티의 분위기를 생각하고 온 것 같은데… 얼마 못 가 댓글을 삭제하고 탈퇴하더라고요. 분위기가 다른 걸 느낀 거겠죠. 리멤버: 최근 유명인들도 리멤버 커뮤니티에 종종 등장하고 있습니다. 기억하시나요. 어땠나요? 티마: 네 토스 이승건 대표 AMA(Ask Me Anything: 무엇이든 물어보세요) 세션이 참 좋았습니다. 유명인과 그 정도의 현장감있는 소통은 하기 힘들죠. 참고: https://community.rememberapp.co.kr/post/38725 리멤버: 처음에는 리멤버 팀에서 열심히 준비하고 섭외했습니다. 그러다 어느 순간부터 다른 분들도 나서시더군요. 티마: 더 많은 사람들이 해줬으면 좋겠습니다. 리멤버: 다른 온라인 커뮤니티와 다르게 리멤버 커뮤니티가 수준높은 소통을 유지할 수 있는 이유는 뭐라고 생각하시나요. 티마: 리멤버만이 쌓아온 신뢰라는 자산이 이런 차별점을 만들어낸 것 아닐까요. 리멤버는 명함 기반으로 프로필을 생성해야하고, 이 명함으로 연결되는 사람들도 많고 내 명함을 등록한 사람들도 많잖아요. 리멤버: 명함 기반 프로필이 신뢰로 이어진다는 말이군요. 티마: 커뮤니티에 참여한 대부분의 유저들도 마찬가지니 신뢰가 높을 수밖에 없어요. 가짜로 전문가인척 행세를 하거나 익명이라고 아무 말이나 할 수 없죠. 그런 인식이 모여 수준높은 직장인들의 소통공간을 만들어가고 있는 것 같아요. 리멤버: 분위기가 충분히 잡힌 것 같나요? 티마: 아직 시작 단계라고 생각합니다. 일종의 자부심도 있습니다. 역사의 시작을 함께 하는... 👇 티마님의 활동내역 캡처 / 근무중인 증권사 모습

저희는 시공업체라 단종밑에서 일을하고 있고요 일을하는동안에 인건비는 나오는데 자재비에 대한 금액을 청구하여도 단종에서 돈이없다고 자재비에대한것을 6개월동안 지불하지 않고 공사를진행 중인데 자재비를 받을방법은 없는것인지 다른회사같은경우에 어떻게 진행을 하시는지 궁금합니다

앞선 고만 상담에 많이 댓글 달아주셔서 감사합니다 설계 디자인은 취미로 계속 공부해 나가도록 하겠습니다 ^^ 이번에 입찰이 너무 안되는 바람에 업체 말고 직접하기로 하면서 제가 담당이 되었는데 입찰에 대한 노하우가 있으신분들 많은 조언 바랍니다~

아직까지 건설쪽은 it업계가 많이 발을 들어오지 않아서 오래할거 같긴하고 사람도 많이 적고 오퍼레이팅 할사람도 적어지고 밑에 신입도 적어지고 하는데. 언제까지 할수 있을까요..? 설계 기본 인원 최소 인원은 있어야지 되는거 같지만. 그래도 조급한 마음이 드네요.

관련과를 나왔다는 가정하에 학벌이 좋은 지원자들이 낫을까요? 아니면 학벌은 좀 낮더라도 관련자격증을 취득하고 인턴 등 경혐 많은 지원자를 뽑는게 좋을까요 고민됩니다.

설계사에서 얼마동안 버틸수 있을까여? 50세 60세 70세.. 특급이상이긴하지만. 이젠 신규직원들도 없고..참......... 밑에직원이없다는건 오래할수있다는거같은데.. 한편으로 보면 직종에 메리트가 없다는거기도 하고요

서울이나 부산시 기준, (아니더라도 좋구요) 착공전 승인을 받아야하는데요. 기간 얼마나 잡으시는지 궁금합니다. 작성 90일(시공사, 감리검토) 1차 검토 30일 (국토안전관리원) - 적합/보완필요/부적합 (인허가청- 적정/조건부적정/부적정) 보완작성 30일 (시공사, 감리검토) 2차 확인 30일 (국토안전관리원) 총계 : 6개월. 한번에 적합은 안주죠? 인허가청에서 조건부 적정도 한번에 안주나요? 일정에 대한 사례있으시면 공유 부탁드려요~

이직을 좀 보고 있는데.. 대략 몇년단위로 이직을 하시나여? 그냥 클라스 상관없이.....연봉 높은데로만 올라가시나여? 아니면 커리어쌓으실려고 가시는건가요..? 턴키는...............너무힘든거같구요

구조사무소의 야근빈도나 연봉수준이 궁금합니다.최근에 국토부가 건축사자격증 남발로 건축사보단 건축구조기술사의 대우나 연봉이 훨씬 좋다고 하던데 건축구조사무소의 야근빈도나 연봉수준은 어떤지요?건축구조는 디자인과 합사가 없어서 야근은 없을것같고 연봉은 건축설계사무소와 건설회사 중간정도 되려나요?

안녕하세요. 고민끝에 글 한개남겨보게되었습니다. 현재 34살이고 비전공(조경학전공)졸업했으나 앞으로 공조냉동기술사자격증 취득마음먹고 내일 인강결제하고 들어보려고합니다.(사실 아직도 마음이 흔들리네요ㅜ) (취득자격증 : 조경기사(2011), 건축기사(2013), 건축안전기사(2020), 공조냉동기계기사2016)) 이력사항 플랜트 전문중소기업 4년근무 (아랍에미리트원자력발전소,우즈벡 가스플랜트) 삼OO산 1년 9개월 근무(중국 서안 반도체 설비담당) 계약만료 후 현재 LO전자 에어컨 조달현장 현장대리인 (안전관리사) 전남동부권 현장점검을 하고있습니다. 과거 해외생활(아랍,우즈백,중국) 기계/설비시공업무경력을 쌓아왔으나 현재 이직한 곳은 시공업무보다는 현장점검(안전관리)업무위주이다보니 협회경력은 쌓을수있는데 실무는 안전관리 위주이다보니 과거경력(설비시공)과 기술사취득하는데 관련된 사항은 없는게 사실인데요.... (운전하고 현장방문 안전교육 및 점검) 현재 다니는곳이 전 회사보다 연봉 (600~900만원) 낮지만 워라벨이 좋고 코로나영향과 전 회사로 가게되면 계약직(고용불안)등 이유로 재직중입니다.. 전 회사로 다시 옮겨 시공경력쌓으며 기술사 취득하는게 나을지.... 현재 안전관리업무하면서 기술사 준비 및 자격증취득하고 이직하는게 좋을지 확신이없어 글남기게되었습니다.. 어떤게 나을까요? 두서가없이적어버렸네요 ..ㅠ 조언부탁드리겠습니다.

업무도 전문건설사 본사에서 기계설비/소방 관련하여 4년차에 가까워지고 있어요. 자격증은 안전이랑 공조, 건축설비기사 이렇게 있기는하구요. 기사랑은 난이도 차이가 더 클터이니, 학원이 아무래도 더 낫겠죠?

지구단위계획상으로 업무시설(오피스)과 R&D(연구시설) 용도로 개발이 가능한 토지에 대한 사업성을 검토중입니다. 여기를 오피스 빌딩으로 인허가를 받고 개발한뒤 연구시설로 임대를 주려고 하는데 건축 용도 변경 시 혹시 법적으로 문제가 되거나 추가로 검토해야할 부분이 더 있나요?

건축분야로 취업 할계획이 없는데, 교육참석 안내가 왔습니다, 교육 미수료시 과태료 부과가 된다고 하는데 어찌하는게 좋을까요?

필요 없어 보이는 항목 내용도 많고. 실제로 검토시 반영안되는 것도 있는데 반듯이 필요하고 중점적으로 검토해야 하는 항목은 어떤것인가요?

건축설계 상담 및 기획설계에 대한 댓가를 나름 정리해야겠다는 생각이 드네요... 용도 및 결과물에 대한 퀄리티 그리고 개발에 대한 상담까지... 일단 해보렵니다 여러분들의 생각은 어떠신가요??