데이터3법 통과로 마이데이터 사업이 가능해져, 개인의 정보, 계약 조건, 약관 등의 조회가 가능해지면서, 이를 바탕으로 개인마다 최적의 보장내용과 저렴한 조건으로 보험을 설계하고 추천받을수 있게 되는 길이 열리는 셈인데, 기존 보험회사들의 입장에서는, 기존 가입시킨 고객 보험의 유지율이 위협 받게 되는 상황이 되는터이고, 새로운 인슈어테크 보험사까지 생겨나며, 여러 면에서 맘 편하지는 않고, 달갑지만은 않은 상황일듯 합니다. 미국의 AI 보험사인 레모네이드 같은 곳도 빅데이터로 분석하여 상품을 제안하는 것인데, 우리나라도 그런 곳들이 많이 생기겠죠. 반대로는, 보험이라는 것이 민감한 부분이다보니, 기업의 이미지(신뢰도, 안정성)가 굉장히 중요하게 여겨지므로 기존 보험업계가 크게 타격받을것이라고는 생각되지는 않습니다. 데이터3법의 통과는, 새로운 보험 상품을 만들어서 팔수있는 길이 열린다기보다는, 단지 더 최적의 보험상품(기성 보험회사의)을 소개해줄수 있는 정도가 아닌가... 싶기도 하고요. 향후 이 인슈어테크 시장에 어떤 변화가 있게 될까요? 기존 보험사가 새 변화에 적응하고 위치를 지키려면 어떤 행동을 해야할까요?

엔비디아가 400억달러(약 47조5000억원)에 ARM 인수 했네요. 소프트뱅크가 비전펀드를 통해 총 320억달러(약 38조원)를 주고 ARM 지분 100%를 인수하고 이번에 매각하면 차익은 9조원대 정도 어떤 시너지와 큰 그림이 그려질지 앞으로가 기대되네요. 영국 당국입장에선 소뱅의 100지분 소유도 허락했는데 이번 엔비디아의 인수는 당국승인에 별 어려움이 없을까요? 출처: http://naver.me/GxsGQG31

크로스보더 딜을 준비하려다보니 자료가 온통 영어라 뭐 하나 읽는데도 시간이 오래 걸리네요 ㅠ_ㅠ 소프트카피는 구글번역기나 파파고의 도움을 받을 수 있어서 그나마 나은데 향후 파트너와 컨퍼런스콜을 하면 내용을 못 알아들을까봐 걱정이 됩니다... 요행을 바라는 건 아니지만 단기간에 영어 실력 키우는 효과적인 방법을 알고 계시다면 많은 조언 부탁드립니다. 감사합니다.

PE 관련 흥미로운 기사가 있어 읽다보니 https://n.news.naver.com/article/308/0000027496 기사 초기에 언급된 아웃백 매각이 어떻게 진행되고 있는지 궁금하네요.. 크레딧스위스가 매각 자문 역할을 한다고 들었는데 과연 이 시국에(?) 누가 덥썩 아웃백을 가져갈지 궁금하네요 기사상으로 7개 정도 후보군이 있다고 하는데 혹시 최근 진행 상황을 아시는 분 계실까요..??

블라인드 자주 눈팅하는데요 사용자가 250만 근방이라고하더라구요. 투자는 얼마 받았을까 궁금했는데 아직은 확실한 BM이 광고밖에 없어서인지 더브이씨 기준 66억원 수준이네요. 블라인드보면 이것저것 시도하고 있는건 많아보이는데말이죠. 광고/채용 외에 또 새로운 BM을 찾을 수 있을까요?

신생 vc인데 5개정도 펀드 가지고 있구요 헤드헌터가 연봉제안을 5~7천선이라 하던데 왜이렇게 짠거죠? ㅜㅜ 제가 컨설팅 쪽에서 근무중이고 원징 1장정도인데...

개인적으로 많이 이용해 봤는데 고기에 있어서 '초신선'이 꼭 강점은 아닌데..(오히려 숙성이 잘 되어야..) 그리고 가격도 결코 싸지 않은데... 재구매율이 90%를 넘는다니.. 그리고 130억의 투자를 받다니..ㅎㅎ 정말 신기하네요. 제 생각엔... 1. 카이스트 출신 창업자들의 계획/피칭이 먹혔다 2. 요즘 투자금이 정말 남아돌아서, 조금만 괜찮은 기업이면 다 가져간다 3. 제가 모르는, 구매자들이 인정한 또 다른 매력이 있다... 관심있게 보신 분들 많을텐데, 의견이 궁금합니다..

카카오게임즈의 목표 주가를 얼마나 볼 수 있을까요? 벌써 따상인데 일반 개미들은 매수조차 하기 힘드네요.

예전에 미세먼지 때문에 관련 주들이 시장에서 핫했던 것처럼 전 뭔가 다음은 미세플라스틱일 것 같아요 미세플라스틱 관련 투자 어떻게 보시나요?

http://m.businesspost.co.kr/BP?command=mobile_view&num=194730 이에 대한 배경에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금하네요~ 추가 m&a와 해외진출을 위해서라는 말도 있고, 지배구조 독립성 강화 목적이라는 말도 있는데요. 이런저런 썰만 많은 상황인데, 정확히 짚이는게 없네요

어찌보면 비슷할수 있는데 M&A나 VC쪽 일이 어떤 면에서 다를지 문의드리고자 합니다. M&A, VC 간의 인력 이동이 많이 있나요? 처음 이쪽 업계로 들인다면 무엇이 좋을지. 그리고 이쪽 시장으로 진출하고자 한다면 어떤 커리어를 밟아야 좋을지 궁금합니다. 각각의 분야별 무엇이 다른지요. 처우나 향후 성장 기대율은 어떤 차이가 있고, 일의 재미 요소랄지, 어떤 자질이 필요할지, 코로나나 뉴딜정책 등으로 인한 향후 영향도 궁금합니다.

코로나-항공업계라고 하면 능히 '중대한 부정적 변화' 같기는 한데 그렇다고 이렇게 한번 해석해 버리면... 뭐 별의 별게 다 중대한 변화 같아서.. M&A 전문가 분들은 2500억 반환 소송 딜의 향배를 어찌 보시나요

식상한 질문일수 있겠지만, 업계 선후배님들의 다양한 의견을 여쭙고 싶습니다. 투자기업 심사할 때 각자 바라보시는 기준들이 다양할텐데요, 가장 중요시하는 기준과 간략한 이유 댓글 달아주시면 많은 도움이 될것 같습니다. ^^ 저는 사람(대표, 팀구성)이 가장 중요하다고 생각합니다. 그 이유는 회사를 이끌어가는 대표(혹은 팀)의 철학, 인성 등이 결국 그 회사를 이끌어가는 동력일테고, 경험적으로 봤을때 그 과정중에서 사고(?! ^^;)없이 깔끔하더라구요~~

관리자산은 많은데, 유저 규모나 이런 것에 있어서는 토스, 카뱅과 승부가 안나는 것 같은데 약간 뒤늦게 송금과 PLCC 진출한다네요. 역시 금융앱은 관리 자산이 무시무시한 락인 효과니, 그걸 기반으로 토스 카뱅을 위협하는 구조로 갈까요? 아니면 역시 금융은 규모가 짱이니 찌그러지게 될까요?

신풍제약이 올해 주가가 엄청 올랐는데 왜 그런건가요? 이슈나 어떤 재료 때문인가요? 아니면 회사의 실적이나 미래 성장성 때문인가요?