요즘 플랫폼공정화에 대한 이슈가 뜨거운것 같습니다. 와디즈의 비즈니스모델에 대해 여러가지 논의들이 많은데 소비자들의 불만이나 피해사례는 둘째치고, 리워드나 투자형 크라우드펀딩이 스타트업이나 벤체양성에 순기능을 제대로 하고 있다 생각하시나요?

많은 스타트업, 특히 초기단계 기업들의 경우 상당수가 정부정책자금에 의존하고 있습니다. 실적이 나오지 않아 외부 투자유치를 받기 어려운 기업들에게 정부정책자금은 그야말로 단비와도 같습니다. 이렇게 긍정적인 면이 존재하는 반면, 정부정책자금 브로커들이 활동하고 있고, 정책자금에만 의존하는 좀비기업들도 아주 많습니다. 정부정책자금이 남발되고 있다는 지적도 나오구요.. http://naver.me/xfhfM7jk 스타트업들을 위한 정부정책자금 집행에 대한 공정성, 감시 등이 더욱 강화된다고 보는 입장인데 여러분들의 생각은 어떠신가요?

믾은 대학에 설립된 기술지주회사의 근무환경이나 업무내용이 궁금합니다. 많은 조언부탁드립니다.

저는 문과입니다. 가끔 회사에서 IT/제조기술쪽 벤쳐 투자 검토가 들어와요 그때그때 조사해서 나름 보고서를 쓰기는 하지만 뭔가 만족스럽지않은 생각이 들어요. 좋은 기회를 놓치는 느낌이 들기도하구요. 괜찮은 노하우가 있으면 공유부탁드립니다!

벤처 허생전을 읽고(기획자와 스타트업을 중심으로) https://goodantak.tistory.com/21 SW산업통계 https://stat.spri.kr/posts/view/22275?code=stat_sw_human_resources 이 글은 분명히 편견과 Bias가 있습니다. 한국 IT 업계에서 중급 기획자 및 중급 IT직군을 구하는 것이 어렵다고 하는데 동의하시나요??? (중급 : 5년 이상 10년 미만으로 가정 ) 제게 개발자를 소개해달라는 사람들이 너무 많습니다.... 주변에 디자이너 중에서 개발자로 전향한다거나 전향하는 사람도 너무 많고요.... 고급 기획자의 공급도 바닥을 기는 것은 마찬가지입니다. 하지만 중급 기획자에 비해서 수요도 그만큼 적으니 중급 기획자를 구하는 것이 좀 더 어려운 것이겠죠. 기획자를 PM과 동일시하는 것은 좀 봐주시면 감사하겠습니다.

저는 일반 기업 출자부서에서 일하고 있구요 먼저 KICPA랑 비교할 생각은 추호도 없습니다ㅎㅎ 저연차이지만 최근 뭔가 해야될 것같다는 생각이 들어서요. 혹시 몰라 이직하게되면(아마도 타기업 동일부서겠죠?) 이력서에 한줄 쓸거를 뭐라도 만들자해서 지금 AICPA 이수 학점만 채우고 있는단계인데요. 이전에 이 게시판에 올라온 글 보니까 그냥 자기만족이라고 하시는걸 보긴했는데 강력한 스펙이 아닐 뿐 그래도 없는것보단 낫....지요... ㅠㅜ??? 괜히 공부하다가 싱숭생숭해지네요ㅠ 세무사로 갈아타는게 좋나요?(자신은 1도없는데) 참고로 사수가 등록USCPA라서 저도 시험 통과만 하면 등록은 할 수 있을것 같아요(서명해주신다고 하심).

업무 경력은 15년 넘어가고 현재 미국 스타트업에서 일하고 있는데 인적 네트워크 (한국 혹은 미국)를 넓히고 싶은데 딱히 좋은 방법이 없네요. 코로나 이후로 행사들도 없고 계속 재택근무하여 겨의 새로운 사람 만날 일이 없으니. 좋은 방법 있으면 추천 부탁드립니다. 감사합니다.

저는 슈카월드 재밌게 듣고있는데요 ㅎㅎ 회사에서 연차가 높은 분들 중에서는 고개를 절레절레하시는 분도 있더라구요 아무래도 슈카도 그냥 크리에이터다보니 정보에 한계가 있는건 사실이지만 그래도 전 젊은층이 투자에 대해 쉽게접할 수 있는 좋은 콘텐츠인것 같아요

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=079&aid=0003412900 올드인더스트리에서 이런 딜이... 있는 줄도 몰랐네요. 해태제과의 브랜드들이 가치 있다고 판단한 걸까요? ㅎㅎ 여튼 신기해서 올려봅니다

최근 쿠팡이츠의 폭발적인 성장세로 배달앱 시장에 새로운 경쟁이 일어나고 있는듯 보입니다. 이 와중에 경기도는 공공 배달앱을 출시한다고 발표했구요. 공공부문에서 이러한 사업을 주도하는 경우 성공한 사례는 거의 찾아보기 힘든데 시장에 어떠한 변화를 가져올지 궁금합니다. http://naver.me/GtjOhJTF 어떻게 생각하시나요?

네이버가 100억 투자했다는 건 조금 의외?였습니다. 100억 단독투자면 SI 성격일텐데 쇼핑을 하고 있는 네이버 입장에선 일종의 경쟁자 일텐데... 어차피 잘하는 플레이어면 적보다는 친구로 만들자는 건지 혹은 제가 잘못 생각한거고 그냥 재무적 투자일런지... 이 딜에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금해서 한줄 적어봅니다. 다들 명절 잘 보내시고요

어디서 퍼온 글인데, 초기 스타트업 씬을 처절하게 겪은 냄새가 나네요. 공감되시나요? ㅎㅎ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 아들아.너는 창업전에... 1. 나이 만 40이 넘지 않는지 확인해라. 2. 카이스..서울..로 시작하는 졸업장은 있어라. 3. 카카..네이..로 시작하는 근무경험은 있어라. 4. 신용점수 확인해라. 대출이 필요할거다. 5. 지원사업 자부담금 낼 돈은 미리 모아놔라. 없으면 정부지원사업도 못한다. 6. 한글,워드 부터 마스터 해라. 지원사업 1차 관문인데 심사할 서류가 산더미고 심사 시간은 한계가 있다.. 7. 2차 ppt 발표를 들어준다고 생각하면 착각이다. 공정성을 위해 이전 발표자의 심사결과를 적어내느라 어차피 너의 발표 내용은 못듣 는다. 다음발표자도 마찬가지다. 8. 사무실은 등기소 주변으로 구해라. 왜냐고 묻지 말아라. 우린 인감증명서 내기 위해서 창업했다고 해도 과언이 아니다. 9. 노무사나 세무사를 쓸 돈은 미리 구해놔라. 정부에서 예산들여서 수차례 무료 교육을 무진장 해줄것이다. 결론은 정해져 있다. 돈내고 맡겨라다. 10. 투자 없이 1년은 버틸돈은 구해놔라. 정부에서 모태펀드를 풀지만 너를 위한게 아니다. 11. 인감증명서와 등기부등본은 출근부라 생각해라. 이 두개는 보지도 않지만 1차 단계에 필요하다. 12. 각종 기관에서 요청하는 성과조사는 분기마다 쓰는 일기처럼 생각해라. 그게 있어야 기관이 또 내년에 예산받는다. 물론 그 예산은 너에게 교육을 제공하는 전문가들에게 대부분 돌아간다. 13. 변리사에게 낼 돈은 있어야 시작이다. 특허가 없으면 너는 아무것도 아니다. 근데 실패하면 그 특허는 무용지물이고 성공하면 그 특허는 엄청난게 된다. 14. 투자자는 많지만 네게 투자할 돈은 없으니 착각말아라. 15. 사업의 성과를 내기 보다는 무료인 창업 교육을 받는데 집중해라. 그 많은 예산이 너를 교육하기 위해 쓰인다. 지금도 검색해봐라 얼마나 많은 창업교육이 있고 그 전문가들에게 얼마나 많은 강의비를 투명하고 공정하게 집행되는지. 그 돈을 모아서 투자자가 되는 사람들도 있더라. 만족도 조사는 무기명이 아니니까 그냥 다 최고라고 해줘야한다. 안그러면 찍힌다. 16. 심사위원은 워낙 바쁘신 분들이라서 소정의 심사비용을 받고 오지만 소정이기 때문에 너 따위 얘기를 들어줄 시간은 없다. 17. 어차피 너 사업은 망하게 되어 있다. 재기지원이 있지만 너를 위한건 아니니 그냥 포기하고 쿠팡맨이라도 해라. 18. 창업가를 위해 지원기관이 존재한다는 착각말아라. 하도 징징대니까 생색을 냈을 뿐이다. 너에게 돌아가는건 없다. 19. 투자자는 팀만 본다. 결국 사람이 중요하다. 근데 너는 아니다. 너의 팀이 카이스트나 서울대, 네이버나, 카카오 출신이 아닌 다음에야 너의 팀은 형편없다. 정말 좋다면 왜 좋은지 설명해라. 근데 모든 창업자는 다들 자기의 팀이 최고라고 한다. 20. 너한테 컨설팅, 멘토링, 심사, 투자 한다는 사람의 이력을 꼭 확인해라. 사업해서 성공한 사람은 없더라. 21. 투자심사역은 너무나 바쁘신 분들이어서 너 따위와의 약속은 사실 우숩다. 너의 1분과 심사역이 1분이 같다고 생각하지 말아라. 술냄새 풍기고 1시간 늦은 유명 심사역이 엄청 잘 나가는걸 보면서 정부에서 무료 지원해주는 교육이나 감사하게 열심히 평생 받아라.

바이오 벤처 스타트업의 전성시대인 것 같습니다. 통상 VC에서 투자를 할 때 EXIT 방법 또한 고려할 것 같은데요, VC에서는 어떤 방법의 EXIT이 가장 일반적인가요?

스타트업은 투자를 받기 위해 다양한 데모데이에 참석합니다. 또는 벤처캐피탈이나 액셀러레이터, 엔젤들에게 사업계획을 발표하기도 합니다. 이럴때 어떤 질문을 많이 하시나요? 스타트업을 멘토링하면서 어떤 부분을 집중해서 코칭해야 할 지 궁금합니다. VC, AC, Angel 분들의 의견 부탁드립니다.

초기 창업이 막 시작된 바이오텍의 경우 시드투자를 받고 난 뒤 series A B C pre IPO 투자 등 각 사의 사정에 맞게 funding이 진행되는데요 이때 각 단계별로 기준이라고 할 만한것이 있을까요? 예를 들면 series A는 비임상 물질 생산 혹은 동물시험 독성 결과 등이 필요하고 이런 결과물 등을 가지고 경쟁 회사에 근거하여 밸류를 정하는 것 같은데요. 혹시 나름의 근거가 있는지 궁금합니다.