https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003543041?sid=101 앞으로 공모펀드를 운용하는 펀드매니저의 운용 수익률과 보상 체계(임금) 등이 의무적으로 공개된다. 금융위원회는 30일 자산운용·크라우드펀딩 분야 제도 개선을 위한 자본시장법 개정안이 국무회의를 통과했다고 밝혔다 캬 ㅋㅋㅋ 이제 서로 조건이 공개 되니 더 인기가 떨어지려나요? ㅋㅋ

미국 Fed가 버핏 회사채도 샀다고 합니다. 자금사정이 녹록치 않은 상황을 고려, 어려운 회사를 위하여 중앙은행이 앞장서 회사채 투자 열기에 불을 붙이고 있는 셈입니다. 미 Fed는 회사채 매입 대상 기업 명단을 3개월만에 공개하였는데, 버핏 회사·코카콜라·펩시·월마트·AT&T 등 대기업이 많았다고 전해집니다. 결국, 이번 조치는 어려운 기업에게 달러틀 쥐여주는 형국으로 미국 중앙은행이 '구원투수' 로 등판한 건데, 이 때문에 미국은 역사상 최고 속도로 회사채 발행이 증가하고 있다고 합니다. 과연 이게 옳은 방향이고, 좋은 방법일까요, 부작용은 없을까요...?

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요? 앞으로 한국 금융업계가 어떻게 경쟁력을 갖출 수 있나요? 수요조사를.. 저는 개인적으로 답을 모르겠습니다.. 아래는 원문 기사입니다 https://n.news.naver.com/article/025/0003012964 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 정부는 최근 국내에서 진출한 외국계 금융회사를 대상으로 비공개 수요 조사를 했다. 홍콩 사태의 장기화로 ‘동북아 금융허브’ 구상을 다시 추진할 기회로 봐서다. 하지만 정부는 계획을 접기로 했다. 수요 조사에 응한 외국계 금융사들이 모두 부정적인 답변을 보내왔기 때문이다. 정부 관계자는 “외국계 금융사들이 주52시간 근무제를 지키는 게 불가능하다고 답변했다”고 말했다.

하반기 ib 채용 분위기가 어떨까요.. 채용 좀 해줬으면 하는 바람입니다 ㅠㅠ

뉴스를 보다보니 유동성 규제등 PF관련 규제들로 인해서 기존의 매입보증/매입확약의 보증형태보다 사모사채 인수확약 방식이 활성화되는 추세라고 하더라구요. 두가지가 어떻게 다른건지, 왜 수수료율은 더 높은지 궁금한데 질문할 곳이 없어서 올립니다! 업계 전문가분들 답변 부탁드려요🙂🙂

삼성증권에 계시다 아예 전업 크리에이티브 하시는 분도 계시고 은근 업계 출신 유튜버가 있으신듯 하더라구요 비급 감성이 아니더라도 은근 완성도 높은 콘텐츠는 인기가 있는듯 해요 저도 계정이라도 하나 파야 할까봐요

홍콩의 특수지위 상실이 진짜 이루어지면 한국 금융계는 어떤 영향을 받게 될까요? 한국이 금융허브 기능을 가져오겠다는 야심찬 얘기를 하는 사람도 있지만 그건 가능성이 낮은 거 같고...

저만해도 장외로 들어가서 휴지가된 화장품 제조사 투자건이 있는데요 한때 마스크팩이나 화장품 원료, 제조사들 투자붐이 확 불었었죠 지금은 다들 어떻게 되었는지 모르겠네요

뉴스 등을 보면 점점 취업이 어려워 지는 듯 한데요 반대로 회사에서 사람을 뽑으려고 하면 마땅한 사람이 없네요 아마 경력같은 신입을 원하니 점점 신입들은 들어오기가 어려워 지는 거 같고, 공채도 잘 못 하면 사장 회장 들이 잡혀가니(?) 공채도 줄이는 분위기 같고요 또 반대로 뽑으려고 하면 좋은 사람이 없어요, 헤드 헌터 통해서 오는 분들도 좀 애매한 분들이 많아서... 이게 지속적으로 심화 되는 느낌인데 왜 그럴까요?

심각하게 감원 등 고려할 단계까진 아니거나 그 수준까지 악화되진 않겠죠? 비즈니스 모델 수정이나 전사 포트폴리오 리밸런싱 정도 예상하시거나 진행 중이신지요?

대체 트럼프는 왜 이러나 모르겠습니다. 세계가 코로나에 허우적 거리고 있고, 그 충격이 아직도 가시지도 않았는데, 트럼프는 다시 중국·유럽·캐나다와 무역전쟁을 시작한 거 같습니다. 미국은 20개 중국 기업 '인민해방군 후원' 명단을 통해 화웨이 등에 금융 제재 명분을 만들고, EU 관세율 높이는 행정규칙에 대해 입법 예고를 하였네요. 때 아닌 관세 전쟁에 산업계는 향후 미칠 영향에 또 다시 당황스러워 하는 거 같은데, 대체 트럼프의 속셈은 뭘까요

💬 철 없는 요즘애들 VS 라떼(나 때는 말이야~) 리멤버 회원분들께 서로의 입장 차이를 여쭈어 보았습니다. 반드시 기억해야할 점은 우리의 시간이 연결되어 있다는 것입니다. 우리는 서로의 과거이자 미래입니다. 주니어의 반짝거림과 시니어의 노하우가 합쳐지면, 해결하지 못할 일은 없지 않을까요? 서로의 다름을 이해하기 위해 한 발짝 더 내딛는 계기가 되었으면 좋겠습니다. 100여분 회원들의 의견을 모아, 리멤버 커뮤니티가 대신 전해드립니다. 👉주니어가 시니어에게 👉시니어가 주니어에게 👉그리고 서로의 시간이 연결된 우리 모두에게 몰랐던 서로의 생각과 마음을 아래의 🔻댓글 모음🔻에서 확인해보세요 : )

사모로 어느정도 검증된 곳이 공모펀드 출시하는게 일종의 수순같은건가요? 사모랑 공모는 규제 자체가 달라서 고려해야할 부분도 더 많을텐데 사실 어느 정도 수익률만 검증되면 굳이 공모 출시하지 않아도 자금은 들어오니까요 타임폴리오처럼 장기적으로 수익 선방하는 운용사가 굳이 공모 출시하는 이유가 뭘까요?

https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0004430830?sid=101 금융투자 소득세로 인해 세제가 완전히 바뀌네요, 개인적으로 방향은 맞다고 보는데, 거래세를 폐지 안 하고 이중과세 하는 건 좀 아닌 거 같고... 전업 이나 규모 큰 투자자 에게는 불리한 것처럼 보이지만, 정말 큰손 에게는 또 유리한 복잡한 구조네요 다들 어떻게 보세요?

코로나 이후 메자닌시장 경색이니 리파이낸싱 위기니 하던 게 무색하게 상장 메자닌은 너무 당연하다는 듯이 0/0/no refixing/Call 30%이상이라는 터프한 조건으로 나오고 비상장 메자닌도 슬슬 저 조건 따라가는 게 자주 눈에 보이네요 메자닌 자산의 70%는 펀드 씌워서 담고 30%정도 직접 담고 있는 터라 0/0 메자닌은 손이 잘 안나가는데(상환으로 엑싯하고 보수 떼면 손실자산이 돼서...) 그렇다고 안 담을 수도 없고 참 어렵습니다