여기에도 각종 정부사업의 평가위원으로 등록하신 분들 계실텐데요. 저도 평가위원이지만, 정말 가방끈만 길고, 인격적으로나 경험적으로나 지식적으로 수준 낮은 분들은 제발 평가하지 마세요. 옆에서 같은 평가위원으로 너무 부끄럽습니다. 열심히 사업하는 기업에게 미안하지 않으세요? 그저 용돈 벌러 오는 분 사업 한번 안해봤으면서 사업성 깍아내리는 분 안 해본 연구주제고 적응증인데 아는 척 하는 분 평가가 아닌 지적질만 하는 분 내가 더 잘 알아하고 가르치려는 분 감정 잔뜩실고 말하는 분 본인이 죄다 평가시간 쓰는 분 말투 인성이 기본이 안 되어 있는 분 석,박사, 교수라고 자존심으로 지적하는 분 본인이 아는 것과 다르다고 틀렸다고 못 박는 분 본인이 다 해봤다고 일장연설하는 분 다른 평가위원들한테 본인 사견 강요하는 분 평가 때 궁시렁궁시렁하는 분 답변하면 말대꾸했다고 낮은점수 주는 분 본인이 틀렸음에도 인정못하고 신경질내는 분 참 진짜 별의별.. 이러면서 주무관들한테 앞으로도 계속 불러달라고.. 열심히 어필하시데요? 어이가 참.. 제약바이오 분과엔 왜 이런 분들이 많은거죠? 다들 랩실에서 억눌린 스트레스 풀러오셨나요? 이런 분들 중기부 팁스, 창업성장 과제 평가위원에 너무 많네요. 제발 본인이 생각해도 아니다 싶으면 나오지 마세요. 피평가자되서 평가갑질 당하보면 기분 얼마나 더러울지 생각 해봤나요? 본인은 그저 용돈벌자고 오는 거지만 국가 산업발전에 악영향이고 세금 낭비입니다. 제발 상식이하 분들 평가위원으로 오지 마세요. 창피합니다.
제약바이오 분과 정부사업 평가위원분들 반성 좀 하세요.
22년 09월 08일 | 조회수 3,350
S
SWL
댓글 40개
공감순
최신순
d
ds짱
22년 09월 08일
동감합니다. 정말 평가자도 평가 받아야함
동감합니다. 정말 평가자도 평가 받아야함
답글 쓰기
26
S
SWL
22년 09월 08일
형식적인 게 있긴하죠. 1~5점 좋았다나빴다 피평가가 뭔 의미가 있는지.. 평가위원 모두 신원 밝히고, 이상한 평가자는 피평가자도 평가 제외시킬 권리도 있어야되지 않나 싶네요. 평가자리를 무슨 갑질하는 곳으로 아는 정말 수준 이하의 평가자들이 많아서...
형식적인 게 있긴하죠. 1~5점 좋았다나빴다 피평가가 뭔 의미가 있는지.. 평가위원 모두 신원 밝히고, 이상한 평가자는 피평가자도 평가 제외시킬 권리도 있어야되지 않나 싶네요. 평가자리를 무슨 갑질하는 곳으로 아는 정말 수준 이하의 평가자들이 많아서...
19
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글