AUM 1500억 하우스 vs. 대형 하우스 (VC 이직 고민 도와주세요 ㅠ)

2022.01.09 | 조회수 2,555

ziy

산업계 경력 쌓은 후 주니어 심사역으로 VC 업계에 들어가게 되는 상황입니다. 현재 대형 하우스(이름만 들으면 누구나 아는 규모)와 소형 하우스(AUM 1500억) 두 곳으로부터 오퍼를 받았습니다. 제 고민은 아래와 같습니다.... (전부 "XYZ일 것 같다" 형태로 작성했습니다.) 1. 대형 하우스에 가게 되면 부품으로만 사용될 것 같고, 일찍 딜 주도하면서 성장할 기회가 적을 것 같다. 2. 소형 하우스는 AUM이 우상향하며 성장하고 있고, 일찍 딜 주도권을 가지고 산업계 인사이트를 빠르게 배울 수 있을 것 같다. (Dry powder가 많은지는 어떻게 알 수 있을까요?) 3. 그럼에도 불구하고 이력서에 큰 하우스 이름 하나쯤은 있어야 나중에 커리어면에서 후회가 없을 것 같다. (먼 미래에 제가 창업할거라면 필요도↓일까요?) 4. 네트워킹 및 VC끼리 티켓 경쟁 붙었을 때는 소형하우스인 경우에 불리할 것 같다. 5. 소형하우스에서 열심히 하면 더 두각을 나타내기 쉽고, 시니어 승진이나 대펀 되기에 유리할 것 같다. VC 현직 선배님들의 값진 조언을 구합니다.... ㅠㅠ! 둘 중 어느 선택이 장기적으로 더 좋을까요?

닉네임으로 등록

등록

전체 댓글 13

후훗

2022.01.10

BESTVC 경험 상 일반적으로는 주니어이면 대형펌으로 가는 것이 맞다고 생각합니다. 나중에 실제로 주도적으로 딜을 할 수 있을 때 중소형 펌으로 가기 편하고, 딜 발굴할 때도 들어오는 딜의 퀄리티도 다르고, 나중에 펀드 만들때도 대형펌 출신이면 LP대상으로 펀드 영업도 상대적으로 편합니다. 주니어때 대형펌 가실 수 있으면 무조건입니다. 그리고 소형 펌이라고 딜을 주도적으로 할 수 있다는 건 약간 선입견 같은건데 소형 펌일 수록 대표의 입맛대로 하는 투자하는 성향이 더 짙어서 누가 봐도 좋은 딜 아니면 까일 확률도 높습니다. 대형펌이 의사결정 구조도 더 잘 되어 있고 2-3년 정도 있으면 자기 딜 할 수 있는 순간이 옵니다. 너무 짧게 보지 마시고 길게 보셨으면 좋겠네요. 주니어 심사역의 덕목은 상대적으로 안전한 곳에 투자해서 투자 실적을 쌓는거고 어느정도 경력 쌓이면 하시고 싶은거 하시면 됩니다.

리멤버 회원이 되면 13개의 모든 댓글을 보실 수 있습니다

로그인

회원가입

김커뮤니티

2020.07.01

BEST회사에서 풀지 못한 고민, 여기서 회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다. 회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요

154

김커리어

2020.07.01

BEST리멤버 회원을 위한 경력 관리 서비스, 리멤버 커리어를 소개합니다. 당장 이직 생각이 없어도, 좋은 커리어 제안은 받아보고 싶지 않으신가요? <리멤버 커리어>는 리멤버에서 새롭게 출시한 회원님들을 위한 경력 관리 서비스 입니다. 능력있는 경력직 분들이 <리멤버 커리어>에 간단한 프로필만 등록해두면, 좋은 커리어 제안을 받아 볼 수 있습니다. 단 1분의 투자로 프로필을 등록해두기만 하면, 기업인사팀이나 헤드헌터가 회원님께 꼭 맞는 제안을 직접 보내드립니다. 지금 바로 <리멤버 커리어>에 프로필을 등록하고, 새로운 기회를 만나보세요!