왜 돈도 없으면서 사는게 두렵지 않을까요?

아시면 괴로운 판도라의상자와 같은 일이지만 간단히 설명해볼게요. 1. 월 200만원의 급여는 생계비 외의 역할이 없습니다. 당장 일이 해결되지 않으면 밥을 못 먹고 잠을 잘 곳이 없는 수준입니다. 대부분의 20대~30대는 아르바이트라도 하면 되지, 라고 생각하는데 그 아르바이트를 40대에 구하기는 힘듭니다. 결국 택배, 배달이나 야간 대리운전 같은 일을 하게 되는데 몸이 못 버팁니다. 잘만 관리하면 40대에도 20대 같을 수 있다고 오해들을 많이 합니다. 2. 주거문제는 일단 수도권이 아니면 그럭저럭 해결이 될겁니다. 하지만 200만원으로는 최저생계비를 제외하면 DSR에 충족되기가 힘들어서 대출이 힘들겁니다. 실행되어도 5억 쯤으로는 서울에서는 정상적인 집을 구매할 수 없습니다. 그렇다고 전세로 들어가면, 빚을 갚는 속도보다 부동산이 오르는 속도가 더 빠릅니다. 가계소득이 세전 2억 정도면 이야기가 달라지지만, 1번에서 말했던 것처럼 저축이 불가능하므로 이야기거리도 안됩니다. 그러면 결국 2년마다 집을 옮겨야 하고, 아이는 전학을 가야합니다. 매번 계약문제로 골치를 썩혀야 하고, 저축이 없는데 전세금은 오르기 때문에 주거환경은 더 열악해집니다. 3. 이런 상황에서 40대가 되면 부모님의 병원비, 결혼이라도 했을 때 자녀양육비가 추가로 부담됩니다. 특히 모은 자산이 거의 없는 상황에서 갑자기 병원비로 1천, 2천만원 정도만 들어도 빚을 지기 시작합니다. 저축이 안되기 때문에 이를 갚을 수 있는 방법은 사실상 없습니다. 다양한 방법으로 상황을 타개해야할 것입니다. 자녀의 교육을 줄이는 상황이 오게 되면, 자녀가 좋은 직업을 가질 확률이 줄어듭니다. 다행인건 1, 2번이 확정적인 이야기인 것과 달리 3번은 이럴 수도 있고, 아닐 수도 있다는 것입니다. 4. 은퇴를 해야하는 50대에 들어서면 자산도 직업도 없는 상황이 예상됩니다. 그렇게 살 수는 없기 때문에 대부분 음식점이나 편의점 같은 것을 생각합니다. 본인의 인건비라도 건질 수 있기 때문이죠. 하지만 이 역시 힘들기 때문에, 인건비를 겨우 건지거나 더 안 좋은 상황이 오기도 합니다. 폐업을 하게 되면 몸을 쓰는 일을 해야하지만, 50대는 취업이 더 힘들어집니다. 지금의 수많은 노년빈곤층 분들이 특별히 잘못된 삶을 살아서 그렇게 된 것이 아닙니다. 오래 일 할 수 있는 기술을 배워라, 안정적인 직업(공무원)이 최고다라고 하시는 이유는 이런 이유입니다.