개발자 코딩 테스트에 대한 생각

본 글의 작성자입니다. 코딩테스트를 기초 수준으로 필터링한다. 이런 의견들이 많네요. 본문이 많이 빠져있어서 코딩테스트는 이 목적이에요. 없는 것보단 필터링 됩니다. 이런 답이 많은 것 같은데요. 요즘 코테가 과연 기초 수준의 레벨링으로 설정되어 있다고 생각하는지요? 결국 지식이 있고 문제의 키워드를 알고 있으며 인덱스가 있는 사람들이 일을 잘할 것 같은데요. 요즘 유수의 많은 기업들의 코테 기준이 점점 선을 넘는 느낌이 듭니다. 단기기억으로 외워서 통과하는 코테를 준비하는 시간을 다른 부분으로 더 채우면 효율적일 것 같은데.. 어떤 답변자님께서 말씀하신 것처럼 실무와 괴리가 있는 코테를 대안이 없으니 유지할 수 밖에 없지 않나? 이게 문제인건데요. 없는 것 보다 당연히 낫지요. 많은분들에 의견이 궁금한 건 코테에서 제시하는 선이 실무를 가늠하는데 도움이 된다고 생각하냐?가 질문이라고 봐야할 것 같네요. 없냐? 있냐?가 아니라 이걸로 가늠할 수 있다고 생각해? 실상은 어때? 당신은 어떻게 생각해? 더욱 고찰된 답들을 기대합니다.