휘발유를 태우는 가솔린엔진의 효율은 실로 믿기 어려울 정도이다. 페트병 하나 분량으로 4명이 탄 육중한 자동차를 20킬로미터나 이동시킨다. 게다가 탄소배출량이 가장 작은 청정화석연료이다. 이것을 전기로 대체하려면 더러운 벙커씨유를 태우는 화력발전소를 풀가동해도 모자란다. 수십개를 새로 지어야 할 것이다. 탄소배출량은 당연 어마어마하다. 전기자동차는 경유차를 대체할 수 있을테지만 가솔린차는 계속 늘어날 것이고 휘발유 소비량도 계속 늘어날 수 밖에 없다. 기술 환상에서 벗어나야 한다.
재테크
전기차는 가솔린 차를 이길 수 없습니다
22년 05월 30일 | 조회수 14,336

임용훈
(주)이엠글로벌
댓글 168개
공감순
최신순
왼
왼발장인
22년 05월 31일
본인회사가 주유소 가솔린 사업이랑 연관되시는거라 급하신건 알겠는데요.
가솔린차에서 발생하는 생산주기 탄소발자국 다 합쳐도 전기차가 탄소저감 비율이 더 높습니다.
연료 효율 문제는 차치하고, 엔진보다 모터가 동력효율이 3배정도는 높아서 손실율이 적고 그만큼 적은 에너지로도 멀리갈 수 있습니다^^
논문 같은거나 연구결과라도 좀 더 보시고 말씀을 하시는게 좋을 것 같네요
본인회사가 주유소 가솔린 사업이랑 연관되시는거라 급하신건 알겠는데요.
가솔린차에서 발생하는 생산주기 탄소발자국 다 합쳐도 전기차가 탄소저감 비율이 더 높습니다.
연료 효율 문제는 차치하고, 엔진보다 모터가 동력효율이 3배정도는 높아서 손실율이 적고 그만큼 적은 에너지로도 멀리갈 수 있습니다^^
논문 같은거나 연구결과라도 좀 더 보시고 말씀을 하시는게 좋을 것 같네요
(수정됨)
답글 쓰기
102

임용훈
작성자
(주)이엠글로벌
22년 05월 31일
에너지연구원 자료 찾아보세요 제가 억지 이야기하는거 아닙니다. 그리고 사업이 급해서 하는 이야기도 아니구요
전기차에 대한 환상은 전체 자동차 시장과 에너지 수급구조를 살펴보면 쉽게 파악됩니다. 올해 한전의 예상적자가 30조입니다.
에너지연구원 자료 찾아보세요 제가 억지 이야기하는거 아닙니다. 그리고 사업이 급해서 하는 이야기도 아니구요
전기차에 대한 환상은 전체 자동차 시장과 에너지 수급구조를 살펴보면 쉽게 파악됩니다. 올해 한전의 예상적자가 30조입니다.
9
왼
왼발장인
22년 05월 31일
말씀하시는 한전의 예상적자는 한전의 문제이지 전기차가 가솔린 기관보다 못하다는 것과는 별개죠.
더군다나 애초에 한전의 적자문제는 에너지 수급구조의 문제도 아니고, 석탄 등 발전연료 비용 증가 대비 전기료는 동결됐고 공기업에서 부담하는 영역파이가 너무 커지면서 자금 관리 구조가 이를 커버하지 못해 일어나는 일입니다. 전기차와는 연관이 없죠.
전기차에 대한 환상이라고 자꾸 말씀을 하시는데, 가솔린 기관이 당장 없어지진 않겠죠. 그건 그냥 당연합니다. 애초에 가솔린 연관 산업이 많은 상황에서 당장 전기차 전환으로 사업을 완전히 접는다? 그건 넌센스겠죠.
근데 당장 근 20-30년내로 가솔린 사업이 없어지지 않는다고 해서, 그게 전기차 기술보다 가솔린 기관 기술이 우위에 있다는 증거가 될 수는 없습니다.
오히려 전기차 등 대형 모터 관련 기술이 소비자 인접분야에 적용된게 넓게 잡아봤자 20-30년정도입니다. 반면 내연기관 등 가솔린 엔진 역사는 100년이상이죠. 근데 이미 모터가 효율성부터 출력까지 따라잡았어요. 이미 모터가 가솔린엔진 대비 상위호환격으로 기술우위에 있다는 뜻입니다.
인프라야 100년 이상된 가솔린 기관 관련 시설이 당연히 많을 수 밖에 없구요. 그런데 관련 시설은 어차피 시간을 들여 건설해야 하는 문제이니 이것 역시 가솔린 엔진이 우위니 어쩌니 하는 것으로 말하긴 근거가 부족합니다.
말씀하시는 한전의 예상적자는 한전의 문제이지 전기차가 가솔린 기관보다 못하다는 것과는 별개죠.
더군다나 애초에 한전의 적자문제는 에너지 수급구조의 문제도 아니고, 석탄 등 발전연료 비용 증가 대비 전기료는 동결됐고 공기업에서 부담하는 영역파이가 너무 커지면서 자금 관리 구조가 이를 커버하지 못해 일어나는 일입니다. 전기차와는 연관이 없죠.
전기차에 대한 환상이라고 자꾸 말씀을 하시는데, 가솔린 기관이 당장 없어지진 않겠죠. 그건 그냥 당연합니다. 애초에 가솔린 연관 산업이 많은 상황에서 당장 전기차 전환으로 사업을 완전히 접는다? 그건 넌센스겠죠.
근데 당장 근 20-30년내로 가솔린 사업이 없어지지 않는다고 해서, 그게 전기차 기술보다 가솔린 기관 기술이 우위에 있다는 증거가 될 수는 없습니다.
오히려 전기차 등 대형 모터 관련 기술이 소비자 인접분야에 적용된게 넓게 잡아봤자 20-30년정도입니다. 반면 내연기관 등 가솔린 엔진 역사는 100년이상이죠. 근데 이미 모터가 효율성부터 출력까지 따라잡았어요. 이미 모터가 가솔린엔진 대비 상위호환격으로 기술우위에 있다는 뜻입니다.
인프라야 100년 이상된 가솔린 기관 관련 시설이 당연히 많을 수 밖에 없구요. 그런데 관련 시설은 어차피 시간을 들여 건설해야 하는 문제이니 이것 역시 가솔린 엔진이 우위니 어쩌니 하는 것으로 말하긴 근거가 부족합니다.
(수정됨)
33
지금 바로 리멤버 회원이 되어
모든 댓글을 확인하세요
모든 댓글을 확인하세요
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글