💬 토론해요! 회원님은 <정년 연장>에 대해 어떤 의견인가요? 1️⃣ 고령화, 저출산 시대다. 당연히 필요하다. 2️⃣ 정년 연장은 부작용이 많다. 섣불리 해선 안 된다. ✔️ 토론 전 체크리스트! · 우리나라는 2017년 정년을 60세까지 연장했습니다. 지금은 65세까지 늘리자는 이야기가 나오죠. 고령 근로자가 나날이 늘어나고 있기 때문에 그렇습니다. · 하지만 정년 연장에는 부작용이 따릅니다. 2017년 당시에도 기업의 인건비 부담이 높아진다는 우려 때문에 나온 임금피크제가 뜨거운 이슈였죠. 정년이 늘어날수록 기업의 경쟁력이 떨어지고 청년 실업을 가속화시킨다는 우려도 있습니다. · 정년 제도 자체를 폐지한 나라도 있습니다. 미국과 영국인데요. 나이와 상관 없이 능력에 따라 대우 받을 수 있어야 기업 경쟁력도 개인도 살아날 수 있다는 관점입니다. 📰 관련뉴스 [곽인찬의 특급논설] 정년을 65세로 늘린다고?
💬 토론에 참여해주세요 · 의견에 따라 1(정년 연장 필요하다) / 2(정년 연장 필요 없다) 숫자를 댓글 앞에 붙여 댓글로 토론해주세요. [이 주제는 ‘일학습심사'님이 발제했습니다]이슈토론
정년을 연장해야할까요?
22년 05월 13일 | 조회수 5,095

커뮤니티 운영자
리멤버
댓글 47개
공감순
최신순
더
더블샷라떼
22년 05월 13일
2. 정년연장필요없다.
산업은 계속해서 발전하고 변하는데 확실히 나이가 들면 들수록 그 변화를 따라가기가 어려워져요. 그런 변화를 수용하는지 여부에 따라 업무효율성이 크게 달라집니다.
변화를 받아들이지 못하고 정체되어있는사람은 과감하게 배제할 수 있는 조직시스템이 있다면 정년이 연장되는건 문제없다고 생각해요.
정체되어있는 관리자는 고액연봉을 받아가면서도 하급자들이 챙겨줘야하는 발목잡는 사람이잖아요. 법적으로 그런사람의 정년을 보장해야한다면 국가적인 손실일겁니다.
2. 정년연장필요없다.
산업은 계속해서 발전하고 변하는데 확실히 나이가 들면 들수록 그 변화를 따라가기가 어려워져요. 그런 변화를 수용하는지 여부에 따라 업무효율성이 크게 달라집니다.
변화를 받아들이지 못하고 정체되어있는사람은 과감하게 배제할 수 있는 조직시스템이 있다면 정년이 연장되는건 문제없다고 생각해요.
정체되어있는 관리자는 고액연봉을 받아가면서도 하급자들이 챙겨줘야하는 발목잡는 사람이잖아요. 법적으로 그런사람의 정년을 보장해야한다면 국가적인 손실일겁니다.
(수정됨)
답글 쓰기
35
지금 바로 리멤버 회원이 되어
모든 댓글을 확인하세요
모든 댓글을 확인하세요
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글