임원과 대표

BEST잘 들으세요. 제가 댓글 2천개 넘게 달지만, 잘들으시라는 말은 처음합니다. 두번째일 수도 있고.. 대표이사는, 상법상 회사업무를 집행하고 대표할 수 있는 포괄적 대표권이 있습니다. 별도 절차 없이 직원을 바로 채용하고, 업무를 지시하고, 회사를 당사자로 하는 모든계약에 서명할 권한이 있습니다. 한번 서명하면 대표이사 본인을 포함한 그 누구도 그걸 부인할 수 없습니다. 임원은 원칙적으로 계약에 서명할 권한은 없으나, 한번 서명하면 선의의 상대방은 그 임원이 회사로부터 위임받았다고 믿았다는 이유로 계약 유효를 주장할 수 있습니다. 이거 제대로 설명하면 표현대리니 좀 복잡한거 설명해야되니까 넘어가구요. 그리고 실질소유..라고 하는것이 사장이 돈대고 글쓴분이 자기이름으로 주식보유하시고, 사장이 차명보유한걸로 이해합니다만, 그 상황에서 글쓴분이 대표이사직을 맡으면, 1. 은행차입있을때 은행이 대표이사 보증을 요구하는지 보십시오. 2. 회사 망하면 글쓴분 돈도 없을텐데 그 상황에러 사장이 글쓴분한테 주식원금 달라고 요구하면 뭐라고 하실건가요. 3. 반대로 회사가 커지고, 사장이 다시 자기 이름으로 주식 돌려놓으라고 하면, 주식양도차익세를 글쓴분이 덤탱이 씁니다. 그 세금 꽤 큽니다. 4. 혹시 그 회사가 사장의 또다른 회사와 거래를 하거나 협업하는 회사인가요. 좀 복잡하지만 그런게 있다면 사장이 뭔가 수작질하는겁니다. 나중에 문제되서 그걸로 싸우는 걸 봤습니다. 물론 하x마트나, 무슨 냉동창고처럼 재벌이나 정치인이 차명으로 맡겼다가 망하면 그 때 차명대여인들처럼 꿀꺽하실수도 있겠죠.. 장단점이 있다는 겁니다. (수정됨)