ETF ETN 시장 건전화 방안을 보면서 느낀 사견입니다만 원유상품 관련 투기수요가 없다고 말은 못하겠고 괴리율 관리에 대한 부분은 동의하지만 예탁금 도입하는 등의 조치는 과한게 아닌가 합니다 국내는 아직 3배 짜리도 없는데 무조건 투기라고만 봐야하는 걸까요
금융/투자
ETF/ETN 투자 규제
20년 05월 18일 | 조회수 659
미
미생
댓글 3개
공감순
최신순
데
데카
20년 05월 19일
투기와 투자의 차이가 무엇인지 당국도 모르는것 같습니다. 상품자체의 문제가 더 심각한것 같은데, 당국은 책임소재를 금융사가 아닌 개인들책임으로 몰아가고 있습니다. 그런 논리라면 주식시장에 개인들은 근접하지 못하게 하는 것이 대다수 우매한 개인들의 재산권을 지켜주는것이 아닐까요, 이익은 세금으로 부과하고 손실은 나몰라라 하는 것이 자본주의 시장인지도 모르겠습니다. 원유는 각국의 헤지펀드사들이 숏커버리지, 콜옵션해지로 그들만의 시장을 만들어가며 더불어 각국의 석유공사 및 대형회사들이 각자의 헷지프로그램으로 실물의 하락방어를 합니다. 또한 이 모든 판을 뒤집는 것은 미국 금융세력들이고요, 이 판에서 개인들은 홀짝게임만 할 수 있습니다. 이런 변동성이 심한 판에서 개인들을 보호하는 것은 이런상품을 만드는 것을 어렵게 하는 것이지 개인들의 투자를 어렵게하는것이 아닙니다. 원유상품의 레버리지, 인버스 투자자들은 대부분 돈을 잃었는데 만든 회사들은 돈을 잃었나요, 커다란 도박판을 조장한 세력과 정부는 한 세력이 아닐까 합니다.
투기와 투자의 차이가 무엇인지 당국도 모르는것 같습니다. 상품자체의 문제가 더 심각한것 같은데, 당국은 책임소재를 금융사가 아닌 개인들책임으로 몰아가고 있습니다. 그런 논리라면 주식시장에 개인들은 근접하지 못하게 하는 것이 대다수 우매한 개인들의 재산권을 지켜주는것이 아닐까요, 이익은 세금으로 부과하고 손실은 나몰라라 하는 것이 자본주의 시장인지도 모르겠습니다. 원유는 각국의 헤지펀드사들이 숏커버리지, 콜옵션해지로 그들만의 시장을 만들어가며 더불어 각국의 석유공사 및 대형회사들이 각자의 헷지프로그램으로 실물의 하락방어를 합니다. 또한 이 모든 판을 뒤집는 것은 미국 금융세력들이고요, 이 판에서 개인들은 홀짝게임만 할 수 있습니다. 이런 변동성이 심한 판에서 개인들을 보호하는 것은 이런상품을 만드는 것을 어렵게 하는 것이지 개인들의 투자를 어렵게하는것이 아닙니다. 원유상품의 레버리지, 인버스 투자자들은 대부분 돈을 잃었는데 만든 회사들은 돈을 잃었나요, 커다란 도박판을 조장한 세력과 정부는 한 세력이 아닐까 합니다.
(수정됨)
답글 쓰기
0
지금 바로 리멤버 회원이 되어
모든 댓글을 확인하세요
모든 댓글을 확인하세요
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글