라임자산운용 사건으로 사모펀드에 대한 규제가 강화됐습니다. 외부감사를 정기적으로 받도록 하고, 만기 전에는 중간에 돈을 찾을 수 없는 폐쇄형으로만 펀드를 모집하도록 했습니다. 또 비상장 자산은 전체 펀드의 절반 미만으로만 투자하게끔 했습니다. 모든 정책에는 장단이 있습니다. 이번 규제로 피해는 줄일 수 있게 됐지만, 시장성이 떨어져서 자금을 조달하기 쉽지 않은 비상장사들은 투자를 받기 더 어려워졌습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 의견을 남겨주세요! 1. 사모펀드 규제가 옳다. 2. 사모펀드는 그대로 두되 판매사(은행, 증권사 등)만 규제해야 한다. 3. 투자의 책임은 투자자에게 있으니, 규제해선 안 된다.
재테크
[토론해봐요] 사모펀드 규제, 강화하는 게 맞을까요?
20년 04월 26일 | 조회수 240

리멤버
(주)리멤버앤컴퍼니
댓글 2개
공감순
최신순
2
24가자 오른쪽
20년 04월 27일
사모펀드는 말 그대로 금융당국이 투자자들 스스로 위험관리를 하도록 하는, 즉 펀드에 대한 직접적인 관리감독을 하지 않는 펀드를 말하는 겁니다.
금융당국은 불특정 다수의 투자자들이 투자하는 공모펀드에 대해서만 관리감독의 의무를 지면 되는건데, 우리나라는 쓸데 없이 특정 소수의 투자자들이 자신들의 책임으로 투자하게 되어있는 사모펀드도 규제하겠다고 문어발식으로 오지랖을 떨고 있는데서 문제가 발생하고 있는겁니다.
결론적으로 사모펀드는 특정 조건을 갖춘 30인 이하의 QIB(자체 리스크 관리능력 입증자)들만 투자할수 있도록하고, 그 기준만 준수하면 문제가 없도록 하면 됩니다.
사모펀드는 말 그대로 금융당국이 투자자들 스스로 위험관리를 하도록 하는, 즉 펀드에 대한 직접적인 관리감독을 하지 않는 펀드를 말하는 겁니다.
금융당국은 불특정 다수의 투자자들이 투자하는 공모펀드에 대해서만 관리감독의 의무를 지면 되는건데, 우리나라는 쓸데 없이 특정 소수의 투자자들이 자신들의 책임으로 투자하게 되어있는 사모펀드도 규제하겠다고 문어발식으로 오지랖을 떨고 있는데서 문제가 발생하고 있는겁니다.
결론적으로 사모펀드는 특정 조건을 갖춘 30인 이하의 QIB(자체 리스크 관리능력 입증자)들만 투자할수 있도록하고, 그 기준만 준수하면 문제가 없도록 하면 됩니다.
(수정됨)
답글 쓰기
0
지금 바로 리멤버 회원이 되어
모든 댓글을 확인하세요
모든 댓글을 확인하세요
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글