소비자 입장에선 로톡 참 환영했는데 말이죠..

2021.05.11 | 조회수 532
이스케이프
철저히 소비자 입장에선 몇년전 타다 건과 마찬가지로 이런 서비스를 참 환영했는데 아쉽네요. 로톡은 실제로 써본적은 없어도 나중에 ~~이런 일이 생기면 여기 통해서 물어볼 수 있겠다.. 이런 마음이 들 정도로 법률 서비스에 대한 진입장벽이 많이 허물어졌었는데요. 실제로 법률서비스 퀄리티가 낮아졌는지 부작용은 저도 잘 모르지만 정보 접근성이 좋아진 측면에선 대단한 혁신이라고 봤거든요. 이전 같으면 정말 큰 사건이 아닌 이상 법률사무소, 변호사를 찾아간다는게 너무 부담됐다고 할까요. 아무튼 상황이 이렇게 됐고 제가 잘 모르는 이해관계들도 작용했을것 같은데 다른분들은 어떻게 보고 계신지요?
5
checkbox-off
닉네임으로 등록
등록
베스트 댓글
물경력마케터
2021.05.11
BEST살짝 그쪽에 대해 알아서 지나가다 댓글을 남겨봅니다. 물론 훌륭한 변호사님도 많습니다. 그런데 일부 로펌들은 월급제다 보니 이겨도 그만 못 이겨도 그만. 서면 대충 훑고... 의뢰인 입장에서는 속 터지죠. 의뢰인이 따지러 오면 자리에 없다고 둘러 대라는 것도 봤습니다. 전자소송도 나온데다 요새는 심각한 사안 아니면 유튜브로도 소송 방법 알려주기도 하니 굳이 변호사 쓸 필요가 없는거죠.(ex. 셀프 명도소송) 가뜩이나 로스쿨 생겨서 한 해 변호사가 2000명? 쏟아지는 시대입니다. 인맥이 없는 이상 로톡과 같은 서비스로 자기 pr을 열심히 해야 살아남는 시대가 된건데 위에서는 박리다매라고 보는 거 같습니다..(B2B가 아니라 B2C인데 받을 수 있는 가격이 한계가 있죠..) 로톡과 같은 서비스는 안일한 변호사들이 하나 둘 모여 나온 결과물이라고 생각합니다. (수정됨)
3
전체 댓글 2
등록순최신순
물경력마케터
2021.05.11
살짝 그쪽에 대해 알아서 지나가다 댓글을 남겨봅니다. 물론 훌륭한 변호사님도 많습니다. 그런데 일부 로펌들은 월급제다 보니 이겨도 그만 못 이겨도 그만. 서면 대충 훑고... 의뢰인 입장에서는 속 터지죠. 의뢰인이 따지러 오면 자리에 없다고 둘러 대라는 것도 봤습니다. 전자소송도 나온데다 요새는 심각한 사안 아니면 유튜브로도 소송 방법 알려주기도 하니 굳이 변호사 쓸 필요가 없는거죠.(ex. 셀프 명도소송) 가뜩이나 로스쿨 생겨서 한 해 변호사가 2000명? 쏟아지는 시대입니다. 인맥이 없는 이상 로톡과 같은 서비스로 자기 pr을 열심히 해야 살아남는 시대가 된건데 위에서는 박리다매라고 보는 거 같습니다..(B2B가 아니라 B2C인데 받을 수 있는 가격이 한계가 있죠..) 로톡과 같은 서비스는 안일한 변호사들이 하나 둘 모여 나온 결과물이라고 생각합니다. (수정됨)
댓글 달기
댓글 달기 | 1개
3
흰푸들
2021.05.12
아 규제하는덴 이런 이유가 있었군요? 그러나 B2C 영업루트, 플랫폼이 사라지면 그 문제는 해결되는걸까요? 구조적으로 공급과잉이 원인이면 이게 선제적으로 해결되어야 하는게 아닐지 싶기도 합니다. 어려운 문제네요.
0
대표전화 : 02-556-4202
06235 서울시 강남구 테헤란로 134, 5층
(역삼동, 포스코타워 역삼) (대표자:최재호)
사업자등록번호 : 211-88-81111
통신판매업 신고번호: 2016-서울강남-03104호
| 직업정보제공사업 신고번호: 서울강남 제2019-11호
| 유료직업소개사업 신고번호: 2020-3220237-14-5-00003
Copyright 2019. Drama & Company All rights reserved.