원격의료.. 언제까지 피할 수 없다면..

BEST관련 산업계 경력이 있는 개업의입니다. 개인적으로는 원격진료에 대해 다음 세 가지만 보장되면 찬성합니다만, 1. 통신 기술적인 문제로 인해 발생하는 오진의 책임 면제 2. 수가 조정 (실제 비대면으로 진료를 하면 통신이나 진료의 품질에 관계없이 진료 시간은 더 걸리고 진료 난이도도 높지만, 현재 임시 측정된 비대면 진료 수가는 대면 진료 수가에 비해 낮습니다) 3. 화상 진료 등 개인정보 노출 가능성이 높은 시스템 도입을 주도한 국가의 유사시 책임 (회사 점심시간에 정신과나 산부인과 진료를 화상으로 하고 있는데 인사과 동기가 지나가다 우연히 보거나 원격 데스탑이 켜져 있었다고 생각해보세요) 이러한 쟁점에 대해 현재까지 관계자 인터뷰들을 보면 정부나 떡고물을 노리는 플랫폼 업체들은 모든 책임은 모두 의사가 질 것을 주장하는 상황입니다. 대면진료에서만 생성될 수 있는 의사-환자간 신뢰관계를 잃음으로 인한 의사들의 직업만족도 저하 같은건 아예 고려되지도 않고 있습니다. 실제로 몇년 전부터 비대면진료를 시행해온 미국의 경우 이번 코로나바이러스 유행으로 일차의료기관들이 락다운이 되어 비대면진료가 유일한 수입원이 된 의사들조차 진료의 품질에 대해서 비판적인 평가가 증가하고 있고, 환자 만족도도 하락하고 있습니다. 해결하지 않고 진행한다면 결국 대면 시술로 해결할 수 밖에 없는 비보험 미용과로의 편중은 점점 심해지고, 의료 불균형은 가속되리라 봅니다만, 그간의 정부 행태를 볼 때 "여론조사에서 국민들이 원했다"거나 "일부 직업군의 이익(무슨 이익이 있다는지는 모르겠지만)보다 4차산업이 더 큰 가치를 가진다"든가... 둘러대고 밀어붙일 가능성은 어느때보다 높아보여 걱정... 은 하지 않습니다. 어차피 이 불안한 의료체계는 이제 망해보는 것 밖에 정신 차리고 바라볼 계기가 없다고 의사들은 생각하기 때문에. 하든지 말든지요.(수정됨)