현재 Series A를 진행중입니다. 그런데 앵커 투자자 측에서 타 VC에서 투자받지 말고, 본인들과 합(?)이 잘 맞는 투자자들로 소개를 시켜준다고 합니다. 그런데 앵커 투자자 측에서 소개를 시켜준다데 계속해서 일정이 늦어지고 있어서요. 이런 제안을 받아들이는 것이 나은지 아니면 회사 차원에서 추가로 타 VC를 찾아서 IR을 진행하고 투자심사를 받는 것이 나은지 조언 부탁드립니다.
PE/VC
앵커 투자자 그룹 vs. 복합 투자자 그룹
20년 11월 24일 | 조회수 1,449
케
케이준
억대연봉
댓글 7개
공감순
최신순
수
수소는 미래다
억대연봉
20년 11월 28일
저는 개인적으로는 FI역할과 SI역할은 구분되어야 되는데 때로는 vc들이 둘다 하려고 할때 회사입장에서는 그 과정 및 결과가 힘들어지는 사례가 많은거 같아요. 투자전부터 fi인데 너무 si성으로 접근하는 곳은 그 취지를 고려해볼 필요가 있습미다.
물론 때로는 시너지 발휘할때도 있습니다. 어차피 복수의 기관에 투자받다 보면 서로 아는 사이가 많습니다.
회사에서도 투자받은 후 투자자 관리도 합리적이고 센스있게 잘하시되 이슈 발생시 주주 중 가장 중립적(기관의 성격 보면 답나옵니다)인 곳에 자문을 구하는 것이 회사입장에서는 도움이 될거같아요.
투자받은 후 초반에 관리(동의사항 등 프로세스)를 잘하셔서 주주들의 신뢰를 얻는 것이 중요합니다.
질문의 취지에 도움이 됐는지 모르겠습니다. 건승하세요
저는 개인적으로는 FI역할과 SI역할은 구분되어야 되는데 때로는 vc들이 둘다 하려고 할때 회사입장에서는 그 과정 및 결과가 힘들어지는 사례가 많은거 같아요. 투자전부터 fi인데 너무 si성으로 접근하는 곳은 그 취지를 고려해볼 필요가 있습미다.
물론 때로는 시너지 발휘할때도 있습니다. 어차피 복수의 기관에 투자받다 보면 서로 아는 사이가 많습니다.
회사에서도 투자받은 후 투자자 관리도 합리적이고 센스있게 잘하시되 이슈 발생시 주주 중 가장 중립적(기관의 성격 보면 답나옵니다)인 곳에 자문을 구하는 것이 회사입장에서는 도움이 될거같아요.
투자받은 후 초반에 관리(동의사항 등 프로세스)를 잘하셔서 주주들의 신뢰를 얻는 것이 중요합니다.
질문의 취지에 도움이 됐는지 모르겠습니다. 건승하세요
답글 쓰기
1
지금 바로 리멤버 회원이 되어
모든 댓글을 확인하세요
모든 댓글을 확인하세요
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글
