앞서 우리는 코스닥 시장의 횡령·배임 방지를 위해 '믿음이 아닌 구조로' 나아가야 함을 짚어보았습니다. 하지만 원본 데이터를 숨긴 채 해시 지문만 활용한다는 대원칙에 공감하더라도, 현장에서는 여전히 두 개의 거대한 장벽이 남습니다. "수십 년 된 제각각의 레거시 ERP에 블록체인을 어떻게 연동하며, 매일 발생하는 막대한 가스비와 인프라 비용은 누가 감당하는가?" 정부와 거래소가 주도하는 실무적 구현 마스터플랜 및 정책 제안을 공개합니다. 💰 1. [리마인드] 비용의 벽을 깨다: 가스비 부담을 '0'으로 수렴시키는 '계층적·주기적 앵커링' ㅁ문제점: 메이저 퍼블릭 블록체인에 매일 데이터를 직접 앵커링하면 막대한 트랜잭션 수수료(가스비)와 네트워크 지연이 발생합니다. ㅁ해법 (2단계 계층적 구조): - [월 1회 정부·거래소 프라이빗 연동]: 개별 기업은 매월 말 ICFR 마감 해시값을 정부/거래소가 지원하는 공공 인프라에 정기 고정합니다. 정부가 인프라를 지원하므로 기업의 가스비용 부담은 사실상 '0'이 됩니다. - [분기 1회 퍼블릭 앵커링]: 정부-거래소 연합 체인에 모인 월별 해시 루트들을 모아, 분기별(3개월)에 단 한 번 이더리움 등 퍼블릭 블록체인에 최종 앵커링하여 영구 불변성을 확보합니다. 국가적 비용도 극단적으로 절감됩니다. 🔌 2. 레거시 연동의 벽을 깨다: '표준 ICFR 해시 추출 에이전트(미들웨어)' 오픈소스 보급 ㅁ문제점: SAP, 오라클, 더존 등 각양각색의 레거시 ERP 환경을 가진 기업들이 개별적으로 블록체인 연동 코드를 짜는 것은 엄청난 개발 공수와 진입 장벽이 됩니다. ㅁ해법 (구현 방법 및 아키텍처): - ERP 코어 불침범 (읽기 전용 사이드카 구조): 기업의 기존 ERP 비즈니스 로직이나 DB를 수정(Write)할 필요가 없습니다. 사내망에 설치되는 오픈소스 에이전트가 마감 데이터만 가볍게 읽어옵니다. - 어댑터(Adapter) 플러그인 모듈러 제공: 미들웨어 코어는 단일하게 유지하되, 하단에 [SAP용], [더존용], [오라클용] 데이터 포맷 변환 어댑터만 플러그인 형태로 배포하여 파편화된 환경을 흡수합니다. - 사내망 해시 추출: 원본 데이터는 기업 내부(On-Premise)에서 수학적 해시(SHA-256) 지문으로 변환된 뒤, 오직 '지문'만 외부 공공 인프라로 전송됩니다. 🛡️ 3. 정책 추진 시 반드시 유의해야 할 핵심 포인트 (의사결정권자 브리핑 노트) - 최소 권한의 원칙 (장애 원천 차단): 에이전트는 절대 ERP에 쓰기 권한을 가져서는 안 됩니다. 에이전트 자체에 오류가 나더라도 기업의 정상적인 회계 및 영업 활동에 단 1%의 장애도 주지 않는 '비침습적(Non-invasive) 설계'를 원칙으로 강제해야 합니다. - 영업 비밀 유출 우려 불식: 외부로 전송되는 것은 복호화가 불가능한 '64바이트 해시 지문'뿐임을 명확히 하여 C레벨의 심리적 거부감을 해소합니다. - 파일럿 및 유예 기간 운영: 제도 전면 도입 전, 코스닥 우량 기업 일부를 대상으로 오픈소스 에이전트를 시범 적용(PoC)하고 초기 오류에 따른 억울한 불이익을 방지하기 위한 '쟁점 심의 및 유예 절차'를 함께 법제화합니다. 💡 맺으며 아무리 훌륭한 기술도 현실의 비용과 연동 부담을 해결하지 못하면 서랍 속 보고서로 전락하고 맙니다. '오픈소스 표준 에이전트 보급'과 '계층적 주기적 앵커링'이 맞물린다면, 이 시스템은 기업을 옥죄는 무거운 규제가 아니라 "우리 기업이 가장 투명하고 안전하게 체질을 개선했음을 증명하는 가장 강력한 실무 무기"가 될 수 있습니다. 처벌의 공포를 넘어, 기술과 제도의 허들을 허물고 구조적 신뢰로 나아가는 실효성 있는 논의가 현장에서 활발히 피어나기를 기대합니다.
자유주제
[코스닥 투명성 프로젝트] '레거시 연동과 비용의 벽을 깨다': 표준 ICFR 에이전트 오픈소스 보급 및 계층적 앵커링 전략
10월 09일 | 조회수 53
라
라낑
댓글 1개
공감순
최신순
M
Martius
억대연봉
11시간 전
레거시 ERP를 건드리지 않고 읽기만 하는 방식이라니 발상은 흥미롭네요. 하나 궁금한 건, 사내망에 설치되는 에이전트를 누가 설치·운영하느냐예요. 전담 인력 없는 중소 코스닥사는 설치 단계에서부터 막힐 것 같은데, 그 부분은 어떻게 보시나요?
레거시 ERP를 건드리지 않고 읽기만 하는 방식이라니 발상은 흥미롭네요. 하나 궁금한 건, 사내망에 설치되는 에이전트를 누가 설치·운영하느냐예요. 전담 인력 없는 중소 코스닥사는 설치 단계에서부터 막힐 것 같은데, 그 부분은 어떻게 보시나요?
답글 쓰기
0
지금 바로 리멤버 회원이 되어
모든 댓글을 확인하세요
모든 댓글을 확인하세요
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글