글로벌 금융위기와 COVID-19의 같은 점과 차이점

두 위기의 명확한 차이점이 하나 있습니다. 경제 내부적요인이냐 외부적 요인이냐. 여러 리서치에 따르면 내부적 요인보다 외부적 요인으로부터의 충격을 예측하기가 더 어렵다고 합니다. 상식적이기도 하죠. 충격시점도 그렇거니와 이후의 움직임도 그렇다는 점도요. 예측하기 힘들다면 대응이 더 중요해집니다. 어렵고 빗나가기 쉬운 예측보다 민첩한 대응으로 살아남을 수도 있기 때문인데요. 그래서 지금의 위기를 대하는 방식이 맞는지 궁금해지고는 합니다. 바른 대응이 미래를 잘 내다보게 해주기도 하니까요. 금융업에 종사하시는 분들은 The Economist를 보시거나 아니면 그와 같은 글로부터 영감을 얻고 쓴 애널리스트들의 정보를 접하고 계시리라 생각합니다. 사실 우리 언론의 내용이나 톤으로는 전세계 분위기를 제대로 읽기 어렵습니다. 아예 보도가 안되기도 하고 뉘앙스를 반대방향으로 쓰더군요. 그래서 더더욱 우리는 글로벌 정치, 사회, 문화를 직접 보지 않을 수 없습니다. 지금 코로나가 모든 산업지형을 바꾸고 있는 상황에서 읽어보아야 할 글이 있어서 링크합니다. 2020년 10월 4일자 선언문입니다. 세계적인 학술지에 등재된 하버드 대학의 Dr. Martin Kulldorff, 옥스포드 대학의 Dr. Sunetra Gupta, 스텐포드 대학의 Dr. Jayanta Bhattacharya가 주도하였습니다. 한국어도 추가되겠지만 그전에 원문을 읽어보시기를 바랍니다. p.s 링크하면 바로 보게 되는 문장입니다. As infectious disease epidemiologists and public health scientists we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call Focused Protection. 참고하실만한 글이 있습니다.