ai로 작성한 글이 직접작성한것과 명확한 차이가 느껴지시나요?

근무 중 업무 매뉴얼을 작성할때, 직접 작성한 초안은 너무 길고 중복되는 내용도 있어서 제미나이와 코파일럿을 활용하여 맞춤법. 문맥. 뉘앙스에 맞는 단어로 변경. 핵심 요약 등을 여러버전으로 요청하고 수정하여 선택조합후 마무리하는식으로 마무리하여 공유하였습니다. 활용결과 가독성과 신입직원들의 업무이해 및 수행이 의도한대로 나와서 문제없이 사용하였습니다. 처음 사용하였을땐 사전 등 기존 정보자료와 대조하여 신빙성을 체크하면서 작업하느라 시간이 더 걸렸지만 글 첨삭 작업은 나름 신빙성이 있는것같고, 최근에는 ai 스스로 여러버전으로 답하고 정확도안내와 근거를 제시하여 타 자료를 활용한 확인작업은 생략하고 있습니다. 최근 이직을 하면서 자소서나 경력기술서 마무리가 매끄럽지않아 위의 방법으로 작성중인데, 이렇게 도움을 받아 작성한 글을 관리자입장에서 보면 바로 ai로 작성한것이 느껴질까요? ai가 생각을 명확하게 정리하여 효과적으로 표현하는 과정을 대신해주어 많은 도움을 받고있는데 업무현장에서 직접사용해보지는 않아 이대로 계속 사용하는것이 구직이나 업무활동에 해가 되지는 않을지 염려가 됩니다.