claude code를 위해 두달 유료쓰고 보니...

이 AI 란 놈은.... 참... 긍정적인 놈이다... 긍정적인 놈인지... 퇴근이 고파서 모든일에 다 됐습니다를 입에 달고 사는 놈인지.... 가끔 이놈은 머지??? 긍정도 이정도면 정신병 아냐?? 싶어요... ㅋ ^^; AI 분명 좋은 도구 이다. 많은 AI 도구가 존재한다. 하지만 많이 알려진건 일반인에게 GPT , 개발자에게 CLAUDE , CURSOR (여기가 한계다... ^^;) 사용이 혹은 도구의 이해도가 낮을땐 그냥 그랬다... 하찮았다. 근데 알수록 다루는게 심도가 깊어질수록 이놈은 머지??? 싶다.. 그런데 아직 부족하지만 일정한 레벨을 넘어서려하면 부족해 보인다.. GPT는 잘못된 정보에 대한 문제로 인해 항상 긴장해야 한다. 그런데 답은 안준다... 항상 겉돌며 방향만 제시한다. 그마저도 잘못된 정보가 섞여 사용자가 제대로 모르고 쓰면 자신이 접한 정보가 맞는지 아닌지 판단을 하기 어렵다. CLAUDE는 처음엔 혁신이었다.. 다 만들어 줄줄 알았고... 개발자는 퇴보될줄 알았다. 근데 쓰다보니 역시는 역시인듯... 아직 시기 상조라는 말이 적절해 보인다. 엔지니어가 도구를 쓰는 쟁이가 자신의 도구나 툴을 제대로 다루지 못한다면 어떨까? 흔한 말로 야매다... 그리고 결과가 완성에 대한 품질이 저하된다... 또는, 최종 완성까지의 시간이 적잖이 소진된다... 결국 다루는 사람이 도구로서의 의미를 제대로 이해를 못한다면 ??? 자칫 시간을 낭비하고 지쳐 쓰러지기 쉽다.. 하다보면 조금더 조금더 그러다 결론이 안나면 도구의 쓰임이 사용법이 잘못됨을이해 못한다면 지쳐 쓰러지기 딱 좋은것이다. 어느 순간 같은 자리를 맴돈다는걸 이해 못하고 자꾸 돌다보면 안되는가보다.... 이걸 느끼지 못하면 최종 완성도는 낮아지고 품질은 저하되며 깔끔하지 못하고 어설프게 마무리 된다... 그리고 스스로 자기 위로하고 만족하고 만다. 서론이 길었다.. 현재 난 주로 CLAUDE 에 의존하고 있다.. 내가 모르는 언어를 내가 모르는 환경을 개발하는데 도움이 된다. 내가 10시간을 투자해야 하는 일이 CLAUDE를 사용하면 1시간 혹은 2시간이면 해결이 가능한 경우가 생긴다. 그러나 지금의 AI는 정보 수집 , 짜집기 , 추론 엔진을 통한 보다 좋은 결과를 만드는 .... 이정도가 전부인듯 하다. 사람의 통찰력을 기반으로 완성도를 높여가고 창의력을 통해 새로운것을 만들어가는 그런 역활은 못한다. 이미 존재하는 정보를 바탕으로 조합하고 이미 만들어진 룰을 기반으로 기초를 다져주는건 잘한다.. 하지만 창의적이고 높은 통찰력으로 새롭고 완성도 높은 제품을 만드는건 어렵다. 내가 모르는걸 만들기 위한 시작은 충분하다... 하지만 내가 모르는 언어로 만들어진걸 내가 모르는 환경에 만들어진걸 내가 아닌 AI가 완성도를 높여주지 못한다. AI 사용자들은 모두 알아야 한다.. AI는 도구지 협력관계의 누군가는 아니라는걸 1. 내가 모르는 정보를 수집하고 정리하고 수준 높게 알려주는것 2. 내가 해보지 못한 무언가를 상상만 하던 무언가를 기초를 만들어주는것 3. 내가 고민해서 진행해야할것을 빠르게 시작하고 길잡을 해주는것 이게 내가 생각하는 AI의 역활인거 같다.. 머 지금까지 해본걸 적어볼까 싶었는데 그것보다 이게 맞는거 같네요.. 여러 모델을 만들어보다 좀 수준을 높여서 접근하니 유료 모델 쓰면서 거의 한달 가까이 삽질중인 상황에서 한마디 적어 봤습니다. ^^ claude좋긴한데... 한계가 다음엔 chatGPT 5 로 해봐야 할까요.... ^^;