투표 운용사 자산운용과 증권사 트레이딩의 차이

24년 06월 18일 | 조회수 3,635

iiijijii

안녕하세요, FICC(특히 채권)의 운용 관점에서 두 직무의 차이가 궁금해서 현직자분들께 제 생각을 공유하고 조언 부탁드립니다. 1. 업의 차이 0) 요약: 트레이딩이 제약이 없는대신 부담과 스트레스가 클 것으로 생각됩니다. 1) 운용: 대형운용사의 경우 LDI(듀레이션과 리스크 제약), ETF(포트폴리오 선정,수익률 경쟁), OCIO(앞선 둘보다는 자율성을 가진 채 BM~절대수익 추구)의 특징과 제약이 있다고 생각합니다. 2) 트레이딩: 이쪽은 지식이 부족해서..아는 바로는 위와같은 제약이 없고 여러 자산군/헷지수단이 가능한 대신 평가 주기가 짧고 요구수익률이 높은 프랍트레이딩이 주가 될 것으로 생각됩니다. 2. 성향 1) 운용:개인적으로 스트레스를 많이 받는 편이고 지금까지 학생으로만 살아서 앉아서 공부만 했다보니 운용사로 커리어를 시작하는게 맞지않나 생각합니다. 2) 트레이딩: 다만 트레이딩에 대한 호기심과 증권사->운용사의 이직은 용이하다는 조언(증권사에 적응을 못해서 나가도 괜찮을까요..?)이 있어 고민 중에 있습니다. 이에 업에 대한 생각과 성향을 고려한 진로 선택에 리멤버 회원분들의 조언 부탁 드립니다!

댓글 11개

공감순

최신순

LMS

24년 06월 22일

세상은 공짜가 없고 리스크와 리턴이 정비례합니다. 증권사 트레이더 파리 목숨이고 하루살이입니다. 거기 신입 같은 사람 안 받습니다. 선수들 뽑아서 쓰고 서로 번 돈 나누는 영역입니다. 운용사 채권운용본부 상대적으로 주니어 많이 가고 기본이 제도와 운용지침에 따라서 투자를 하기에 심심해 보이지만 안정적입니다. 지금 커리어를 출발할려면 당연히 운용사가서 기본을 배우시기 바랍니다. 그리고 나중에 본인이 프로선수 끼와 능력이 있다고 판단되면 트레이딩을 하던지 아니면 채권영업을 하던지 하면 됩니다. 대부분 그렇게 흘러 갑니다^^

답글 쓰기

llijlij

24년 07월 10일

운용사 채권운용에서 기본을 배우고 증권사 채권, 파생 트레이딩에 도전했다가 안맞는다는 걸 깨달으면 시니어급이 되어서 다시 운용사로 돌아갈 수 있을까요?

LMS

24년 07월 11일

가능하지만 당연히 케이스마다 다르겠죠. 다만 기존 운용사에 있는 사람들이 증권사 프랍에서 있던 친구를 시니어로 데리고 올려면 엄청난 능력과 실력을 보여 주어야 가능하겠죠. 어디든 텃세는 매우 강합니다. 내가 하고 싶은데로 커리어를 막 바꾸고 가고 싶은데 막 가고 싶으면 실력이 매우 출중하면 됩니다^^ 아니면 엄청난 네트워크를 가지고 있으면 가능합니다.

(수정됨)

리

리멤버

@멘션된 회사에서 재직했었음

19년 05월 28일

회사에서 풀지 못한 고민, 여기서 회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다. 회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요

답글 쓰기

리

리멤버

@멘션된 회사에서 재직했었음

19년 05월 28일

일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다

답글 쓰기