BIM에 대한 환상을 버리고 프로세스를 다시 정리해야

BIM 관련 개발업체들은 BIM이 설계부터 공정관리까지 모든 과정을 자동화가 가능한것처럼 홍보하지만 현실은 그렇지 않습니다. BIM의 용어를 다시 해석해 보면 Building Information Modeling; 3차원모델링에 건물의 정보를 담겠다는 뜻입니다. 레빗과 같은 3차원모델링프로그램의 각 모듈과 유닛은 ID값을 가지고 있습니다. 이 ID값을 변수로 지정하고 세부정보는 결국 외부와 연동하도록 되어 있는 것입니다. 모델링이 정보를 담는게 아니라 정보의 플랫폼이 모델링정보를 담고 있다고 봐야 합니다. BIM 모델링정보를 할 수 있는 것은 간섭체크, 적산이 있는데 적산은 70~80%는 2D기반으로 산출서를 만들어내기때문에 결국 2D적산에 불과할뿐입니다. 3차원으로 설계를 해도 이용자는 2D도면을 요구하죠. 그러니 2D설계, 3D설계를 두가지 타입으로 그릴 수는 없는 노릇입니다. BIM의 현실화를 위해서는 엑티비티한 라이브러리(자원)와 함께 사용되어야 하며, 공정관리의 자동화도 아직까지 개념정리가 덜된 상태입니다. WBS/CBS기반의 내역서가 정착되어야하고 프로세스를 좀더 구체화, 표준화하므로써 소통하는데 너무 많은 힘을 빼지 말아야 하는데, 마치 BIM이 소통을 시켜주는 것처럼 생각한다면 정말 큰 오산입니다. 심지어 산출서 조차 공유를 하지 않고, 도면도 캐드도면을 못받아 종이도면에 의존하는 현장도 적지 않습니다. 설계시장도 점점 열악해져서 설계에 비용을 지출하는걸 꺼리고, 타산이 안맞아 설계용역도 일괄하도급등이 성행하는 마당에 국토교통부는 아무 생각도 없이 BIM과 IOT, 인공지능을 건설에 접목하겠다는 로드맵만 내세우고 있죠. 20년전에도 건설회사는 캐드와 엑셀밖에 없었습니다. 기술자에게 고급 시스템을 지원적이 없었습니다. 인재를 양성하는데도 인색하여 지금은 고급기술자 점점 줄어드는 상황입니다. 자격증은 많은데 고급기술자가 없다는 것은 이 사회가 전문가를 양성한게 아니라 자격증 보유자만 양성한 나머지 진짜 기술자를 키우는데는 별 관심이 없었던 것 같습니다. 앞으로 4차산업혁명에서 빅데이터를 기반으로 하는 공정자동화가 이뤄질려면 적산이라는 분야부터 다시 파헤쳐 하고, 엑티비티 수량과 엑티비티단가를 기반으로 공정관리가 이뤄질때 비로서 공정자동화가 가능해집니다. 프로세스가 없는 자동화는 있을 수 없습니다.