선배님들 안녕하세요. 중견기업 전략부서에서 이제 막 4년차를 맞이하고 있는 햇병아리 대리입니다. 많은 경력을 가지신 선배님들 계신 곳에서 감히 선넘는 발언인 것 같습니다만, 요즘들어 '이게 전략업무가 맞나....?'라는 생각이 자꾸 듭이다. 중견기업의 특성 상, 전략부서에서 이것저것 많이 손대는 업무가 많은데, 실질적으로 저희부서나 제가 뭔가 전문성을 키울 수 있는 부분은 없다는 생각이 자꾸 듭니다. 저의 메인 R&R은 사업조사, 오픈이노베이션 부분인데 어느 순간 인사총무에서 하는 일(실습생 모집 연계, 사내 시설 컨디션 조사 등)까지 부서장님이 자꾸 받아서 떠넘기시더라고요. 물론 이런 업무가 수명업무겠거니 하고 넘기면 또 넘기겠지만, 부서장님은 R&R 아닌 이런 업무들은 잡무라고 인식하고 계신데다가, 여기에 시간은 시간대로 쓰고, 결국 최종 아웃풋은 다른 부서에서 갖고 가니 제 실적으로 연계되는 건 거의 없습니다. 더해서 주요 업무들에 대해서도 막막한 것도 좀 있습니다. 윗선에서 뭔가 최소한의 방향성을 제시해 주는 부분이 있어야 할 것 같은데, 무작정 화두만 던지고 일단 보고하라는 식이니 혼란스러운 경우가 너무 많습니다. 물론 전략업무가 보고에 보고의 연속인 건 잘 알고 있습니만, 잡힌 게 없는 상태에서 보고하니 너무 광범위하다고 까이고, 나름대로 포커싱을 맞춰 보고를 드리면 너무 좁게 본거 아니냐고 까이고, 결국은 매우 과하다 싶을 정도로 리비젼을 하게 되는 상황이 이어지고 있습니다. 이 와중에도 방향성에 대한 이야기는 거의 없는 상태에서 감으로 보고 자료를 다시 올려야 하다보니, 보고 드릴때마다 궁예 앞에 선 왕건된 느낌입니다. 그리고 주요 업무와 관련하여, 제가 결정이 어려운 사항(최종 비용 집행 규모 등)조차 담당자라는 이유로 저에게 몰아버리시고 자꾸 책임을 물으려하시니 정신적으로 부담이 점점 커지고 있습니다. 중요한 건....이런 과정이 커리어에 들어갈만한 수준의 업무가 아닌 여러 단발성 보고에도 반복되는 지라 종국적으로 시간은 시간대로 먹고, 한 일은 하나도 없는 사람이 되버리는 상황이 되는 것도 부지기수입니다. 어쩌다보니 한탄만 하는 내용으로 잡설이 길어졌네요. 요즘 약간 길을 잃은 느낌이 듭니다. 여기서 계속 이렇게 업무하는 게 맞는 걸까요? 아니면 이렇게 하는 게 맞는데 제가 전략업무에 대한 범위 이해를 잘못했던 상황일까요? 분명 많은 선배님들께서도 이런 상황이 있으셨을 것 같은데 어떻게 극복하셨는 지 조언을 구하고자 합니다..ㅠ
전략/기획
선배님들, 잘하고 있는 걸까요....
23년 09월 01일 | 조회수 1,030
푸
푸팟퐁커리
댓글 7개
공감순
최신순
T
Ttsjq91b
억대연봉
23년 10월 02일
제가 실행하면서 성공적으로 테스크를 마친 경험, 주변에서 비슷한 고민이 있을 때 해줬던 말과 그의 결과를 기준으로 말씀드릴게요.
업무를 내리는 상급자나 같이 진행할 동료에게 해야할 일을 부여 하는 것도 능력이예요. 이런 부분은 분위기를 만들어서 자발적으로 하는 듯한 인식을 주면 좋습니다. 영어식 표현으로 '넛지'라고 하더군요. 넛지를 하는 사람과 넛지를 받는 사람의 특성상 전자가 리더와 가깝습니다. 후자는 수동적이지만 구체적인 분야에서 능력발휘할 가능성이 큽니다.
글쓴이는 개인적 시각으론 전자일 가능성이 큽니다. 부연설명으로 가져갈 내용이 좀 길어졌네요.
본론으로 가서 업무의 범위를 스스로 구체화 하세요. 추상적인 지시에 범위를 좁히는 지시확인은 필수라고 생각합니다. 시간이 지나면 지시자도 향후 지시건은 재고하여 구체적 지시를 할 수 있을 거예요. 결코 이상적인 얘기가 아닙니다. 수차례 반복된 경험을 기반으로 말씀드리는 거예요.
익숙해 지면 문화적으로 자리 잡기도 합니다.
마지막으로 왕건은 나라를 세웠습니다. ^^
제가 실행하면서 성공적으로 테스크를 마친 경험, 주변에서 비슷한 고민이 있을 때 해줬던 말과 그의 결과를 기준으로 말씀드릴게요.
업무를 내리는 상급자나 같이 진행할 동료에게 해야할 일을 부여 하는 것도 능력이예요. 이런 부분은 분위기를 만들어서 자발적으로 하는 듯한 인식을 주면 좋습니다. 영어식 표현으로 '넛지'라고 하더군요. 넛지를 하는 사람과 넛지를 받는 사람의 특성상 전자가 리더와 가깝습니다. 후자는 수동적이지만 구체적인 분야에서 능력발휘할 가능성이 큽니다.
글쓴이는 개인적 시각으론 전자일 가능성이 큽니다. 부연설명으로 가져갈 내용이 좀 길어졌네요.
본론으로 가서 업무의 범위를 스스로 구체화 하세요. 추상적인 지시에 범위를 좁히는 지시확인은 필수라고 생각합니다. 시간이 지나면 지시자도 향후 지시건은 재고하여 구체적 지시를 할 수 있을 거예요. 결코 이상적인 얘기가 아닙니다. 수차례 반복된 경험을 기반으로 말씀드리는 거예요.
익숙해 지면 문화적으로 자리 잡기도 합니다.
마지막으로 왕건은 나라를 세웠습니다. ^^
답글 쓰기
0
지금 바로 리멤버 회원이 되어
모든 댓글을 확인하세요
모든 댓글을 확인하세요
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
회사에서 풀지 못한 고민, 여기서
회사에서 업무를 하다가 풀지 못한 실무적인 어려움, 사업적인 도움이 필요한 적이 있으셨나요? <리멤버 커뮤니티>는 회원님과 같은 일을 하는 사람들과 이러한 고민을 해결할 수 있는 온라인 공간입니다.
회원 가입 하고 보다 쉽게 같은 일 하는 사람들과 소통하세요
답글 쓰기
0
리
리멤버
@멘션된 회사에서 재직했었음
19년 05월 28일
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
일하는 사람과 기회를 연결하여 성공으로 이끈다
답글 쓰기
0
추천글