기자선배님들.. 칼럼이나 기자수첩 요령있나요..

해가 바뀌었으니, 26년 차 기자군요. 기자생활과 관련한 질문에 직접 경험한 내용을 기초로 댓글을 씁니다. 놀던 년은 결단이 나도 궁둥이짓은 남는다고 하잖아요. 칼럼과 기자수첩은 성격상 차이가 있어요. 칼럼(column)은 ‘기둥’이라는 뜻처럼, 특정한 소재에 대한 기자 나름의 견해를 밝힌 글입니다.  반면, 기자수첩은 취재후기쯤으로, 뉴스소비자에게 지식정보로서 가치는 있으나 기사로 처리하기에는 비중이 낮은 내용이 주요 소재가 됩니다. 소재 선정도 달라요. 칼럼은 소재 선정이 자유로운 데 반해 기자수첩은 이슈(issue)예요. 언론에서 이슈는 찬성과 반대가 부딪치는 현상, 또는 그런 사안을 말해요. 취재 역시 이슈 중심인 까닭이지요. 칼럼과 기자수첩은 문단의 구성 역시 달라요. 칼럼의 문단은 'A가 가진 문제, B를 C를 통해 D가 되도록 한다'는 구조로 작성해요. A(부동산 가격하락)가 가진 문제, B(건설사 유동성 악화, 이자율 상승에 따른 대출 매수자 부담 증가)를 C(27조원 정부예산으로 미분양 아파트 매입)를 통해 D(건설사 유동성 확보, 아파트값 안정)가 되도록 한다는 식이죠. 반면 기자수첩의 문단은 '기승전결(起承轉結)' 구조예요. 起(문제제기)-承(이어가기, 즉 문제의 내용 설명)-轉(정반대의 상태)-結(기자의 견해)로 흐르죠. 즉, 기(정부예산 27조 지원 결정)-승(건설사 유동성 확보)-전(미분양 아파트 원가대비 80% 수준 매입의 적절성 논란 및 호경기 시 건설사 폭리와의 형평성 비판, 건설사 소유 언론의 보도행태 비판 등)-결(건설사 원가대비 60% 수준 매입)의 형식입니다. 내용을 파악할 때, 염두에 둘 일은 法·人·事·正·實입니다. 法(관련법 유무 및 내용)·人(당사자, 즉 이해관계자)·事(사건의 내용 및 선후관계)·正(옳고 그름)·實(사회적 효용)이죠. 칼럼과 기자수첩은 남의 것을 베끼는 방식으로는 한계가 있어요. 망치가 가벼우면 못이 솟는다고 해요. 윗사람이 권위나 위엄이 없으면 아랫사람이 순종하지 않고 함부로 한다는 뜻입니다. 남의 것을 베끼거나, 그렇게 해도 된다고 말을 할 경우 좋은 선배가 되기가 어려워요. 건필하세요.